La escalada al poder de Hitler: todas sus mentiras

Se acercan las elecciones y creo que es un buen momento para realizar un artículo sobre el ascenso del nazismo en Alemania. No se trata de un tema menor, pues el contexto y la existencia de partidos minoritarios con claros fundamentos totalitaristas en la actualidad hace que la historia pueda, en parte, repetirse.

 

A continuación, mostraré los principales puntos por los cuales un partido minoritario como el liderado por Adolf Hitler logró, con una calculada estrategia, convencer a una gran mayoría de alemanes para darle su apoyo. Seguro que podrán descubrir notorias semejanzas en la actuación de algunas formaciones políticas actuales.

 

Quede claro de antemano que yo no creo que la historia se repita. Ni que mis palabras pretendan equiparar formaciones políticas actuales con el nazismo. Lo único que pretendo es llamar la atención sobre estrategias que funcionaron en el pasado y no deberían volver a engañar a nadie. ¿Os interesa el tema?

 

Contexto histórico de Alemania entre guerras y ascenso al poder

 

Tras la derrota alemana en la I Guerra Mundial se instaura la llamada República de Weimar, un régimen político democrático que tuvo que lidiar con una gran inestabilidad social y política. Además de crisis económicas y financieras (hiperinflación) que arruinaban a la mayor parte de la sociedad, el gobierno tuvo que enfrentarse a revoluciones y levantamientos perpetrados por todos los lados: burgueses, militares y miembros de la extrema derecha e izquierda.

 

Si a ello añadimos que, debido a la fragmentación política, se suceden varios gobiernos incapaces de formar coaliciones perdurables, con el corolario de sucesivas elecciones, entenderemos el clima de insatisfacción social existente. Muchas personas habían perdido sus empleos, los ahorradores se habían arruinado por la hiperinflación y las desigualdades sociales habían aumentado considerablemente. La gente, ante la perspectiva de miseria y hambre, necesitaba evadirse, surgiendo una época dorada para la industria del ocio y el entretenimiento en los años 20.

 

En este contexto debemos encuadrar el surgimiento del Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes (NSDAP). Una pequeña formación liderada por Hitler que nació con dos claras consignas: nacionalismo extremo y el antisemitismo. Tras un fallido golpe de estado en 1923 (Putsch de Múnich) y la creación del programa del nazismo en la cárcel (Mein Kampf, Mi lucha), el NSDAP comenzará su andadura para lograr el poder por medio de las elecciones.

 

Su trayecto electoral fue ascendente, aunque con retrocesos, no llegando a poder conformar gobierno con mayoría absoluta nunca. En septiembre de 1930 fueron la segunda fuerza más votada (18,25%); en julio de 1932 consiguió alzarse como la formación más votada (37,27%), manteniendo tal puesto en noviembre de 1932, aunque bajando sus votos (33,09%). En todos los casos, la imposibilidad de crear mayorías por coalición hizo inviable cualquier gobierno.

 

El 5 de marzo de 1933 se celebraron las novenas elecciones federales de la República de Weimar (Alemania). Pocos podían aventurar que serían las últimas. El NSDAP logrará el 43,91% de los votos, su mejor resultado, gracias a una campaña de intimidación y terror a un levantamiento comunista (favorecido por el Incendio del Reichstag). El llamado Decreto del incendio del Reichstag (28 de febrero de 1933), con la excusa de proteger a la población, se limitaban numerosos derechos (libertad de asociación, prensa, expresión y reunión). Los nazis lo utilizaron ampliamente para eliminar a sus rivales comunistas, a los que acusaron del incendio, los cuales perdieron un millón de votos debido a las purgas sufridas (12,32%).

 

No obstante, estos resultados no son suficientes, ni pactando con los nacionalistas, como para lograr los dos tercios necesarios en la cámara para aprobar la Ley Habilitante. El Presidente de la República, el anciano Hindenburg, fue hábilmente engañado por los nazis para que nombrara a Hitler canciller el 21 de marzo. Y luego, desde la tribuna, Hitler logró atraer el apoyo del Partido de Centro católico alemán (Zentrum), para lograr los dos tercios necesarios y aprobar la Ley Habilitante que le otorgaba el control legislativo, presupuestario y la facultad de variar la Constitución. En definitiva, le daba un poder dictatorial que ya nunca abandonó.

 

Debido a la purga comunista en el Parlamento (y de muchos miembros del opositor SPD) y a la votación de Zentrum en apoyo de Hitler (a cambio de concesiones para los católicos), la ley fue aprobada el 23 de marzo. Tal como celebraba Joseph Goebbels: “La voluntad del Führer ha quedado establecida totalmente, los votos ya no importan más. Sólo el Führer decide. Esto ha sucedido más rápidamente de lo que esperábamos”.

 

Este ascenso de los nazis al poder muestra como una formación minoritaria y con un discurso cuestionable (antidemocrático) puede asumir el poder minando la democracia desde dentro. Primero logró introducirse en las instituciones. Luego, lograr cada vez más peso, paralizando los gobiernos con su poder en escaños. Y, por último, una vez consolidados como primera fuerza política, utilizar los instrumentos del Estado para eliminar a sus rivales políticos y lograr el poder absoluto, terminando de finiquitar la la República de Weimar e imponiendo una dictadura de facto.

 

En este ascenso podemos desterrar dos ideas que aún muchas personas suelen tener: Hitler no dio un golpe de estado para tomar el poder en Alemania. Ni tampoco fue elegido directamente para asumir el poder. Una democracia se puede romper desde dentro cuando un partido antidemocrático asume el control absoluto de la misma.

 

Los nazis convencen a los alemanes

 

A continuación, voy a mostrar las diferentes estrategias que los nazis utilizaron para hacerse con una mayoría de votos significativa en Alemania. Ustedes serán, tras leerlas, los que creen las inferencias anacrónicas con el presente.

 

Luchar contra las injusticias creadas por el Tratado de Versalles

 

Uno de sus primeros lemas con los que los nazis lograron sumar seguidores fue con la teoría de la “puñalada por la espalda”. Una teoría compartida por muchos militares y alemanes que, resentidos por la derrota en la Primera Guerra Mundial, creían en la siguiente idea: Alemania había perdido la guerra debido a la traición en la retaguardia de judíos y socialistas revolucionarios, que organizaron huelgas y disturbios con el fin de provocar el colapso. Es más, llamaban a a los líderes del gobierno alemán que habían firmado el Armisticio el 11 de noviembre de 1918 como los “criminales de noviembre”.

 

Con estas ideas los nazis criticaban a la República de Weimar surgida de aquel armisticio, poniendo en duda su misma legitimidad para gobernar Alemania. Todos los partidos eran cómplices de la debacle política del país. En 1932 el partido envió a sus seguidores el siguiente mensaje: “Debe quedar claro para las masas que el movimiento nacionalsocialista está decidido a usar las elecciones presidenciales para poner fin a todo el sistema de 1918”.

 

Un clásico. Todo partido minoritario que desea hacerse un hueco comienza prometiendo que acabará con el régimen actual, criticando su legitimidad y considerándolo indigno y escasamente beneficioso para la sociedad.

 

Uso masivo de la propaganda

 

El principal órgano de propaganda del partido nazi fue el diario Völkischer Beobachter (Observador del pueblo). Hitler lo denominaba como el periódico más odiado del país para estimular su venta. En sus páginas se plasmaban sus principales vectores de acción para denunciar los males de Alemania y solucionarlos: el humillante Tratado de Versalles, la ilegítima y débil República de Weimar, el ascenso del comunismo y el poder de los judíos, a los que culpaban de todo, especialmente de la crisis económica. Si a ello unimos el tema racial (los judíos debilitaban la raza aria), tenemos un cóctel perfecto para cualquier descontento. La culpa de su miseria no era suya, sino de los políticos, los judíos y los comunistas.

 

Exportación alemana: arrojemos al falso bando de los judíos del país alemán

El jefe de propaganda del partido nazi, Goebbels, fue clave en el ascenso del NSDAP en 1932, convirtiendo a Hitler en una figura carismática capaz de sacar al país de la parálisis en la que se encontraba. Para ello organizó numerosos mítines por todo el país, lo que no había realizado ningún candidato anteriormente. Mientras sus rivales recurrían a las típicas octavillas y carteles, los nazis organizaban deslumbrantes mítines donde la sensación de orden y disciplina se contraponían poderosamente al contexto de desorden que vivían Alemania.

 

Hitler durante uno de sus multitudinarios discurso

El uso de esta novedosa forma de hacer campaña podemos equipararla, anacrónicamente, con el primer uso masivo de redes sociales para captar votos.

 

Una vez en el poder, Goebbels se dedicó a “nazificar” a la población mediante el control de la radio y la prensa. Primero purgaron de estos medios a los individuos contrarios a su ideario y, luego, cerraron y controlaron los medios para que sólo se publicaran las noticias que ellos deseaban. Algo similar a, hoy en día, tener una cadena autonómica y ofrecer propaganda política del partido gobernante.

 

Pero, sin duda, el aspecto más interesante en este sentido fue utilizar el arte, el cine o la música para adoctrinar entreteniendo a la población. Por un lado, se asociaron las famosas composiciones de grandes autores como Beethoven, Bruckner o Wagner a los actos propagandísticos nazis, mientras que, por otro, se persiguió la música jazz o atonal como degenerada. Respecto al cine, se crearon obras teatrales, documentales y películas históricas que ensalzaban el nacionalsocialismo.

 

En conjunto, la propaganda pretendía generar la sensación de que Hitler era el mejor canciller posible, creando entre los alemanes una fe inquebrantable y de tintes casi religiosos. Tal como indica el experto en el tema, el historiador Thomas Childers, “la propaganda, entendían los nazis, no consistía en transmitir información, sino emociones; era un espectáculo”.

 

Todos los partidos populistas que desean un gobierno autoritario y totalitario apelan a los sentimientos para captar votos, al líder fuerte carismático y, por supuesto, utilizan todos los medios posibles para hacerse oír, aunque sus mensajes sean falsos.

 

Imagen de un partido joven

 

Dentro de su estrategia para diferenciarse del resto de partidos de la República de Weimar, una de las medidas más fructíferas que tuvo el partido nazi fue difundir la imagen de un partido joven, huyendo de la visión clásica de la política tradicional.

 

Una gran base del partido eran muchachos jóvenes de veinte y treinta años, a los que se había logrado ideologizar desde los años previos a la toma del poder. En este caso resulta significativo el caso de las Juventudes Hitlerianas (Hitlerjugend, HJ), uno de tantos movimientos juveniles asociados a los grupos de exploradores. Con una clara estética similar a las tropas de asalto adultas (era una formación paramilitar), este grupo sirvió para difundir el ideario nazi entre los más jóvenes, que también son los más influenciables. Poco a poco, el adoctrinamiento fue total, sustituyendo al que esos niños podían recibir en las escuelas o en sus casas.

¡Voluntarios al frente! Jóvenes, al servicio agrícola de las Juventudes de Hitler

 

Cuando los nazis subieron al poder en 1933 las Juventudes Hitlerianas contaba con unos 100,000 miembros. Al final de ese año la afiliación había aumentado a más de 2 millones (el 30% de los jóvenes alemanes de 10 a 18 años). Debido a la presión de los nazis, obligando a inscribirse a todos los jóvenes, para 1942 el porcentaje aumentó hasta el 82%.

 

 

 

Solucionar la economía alemana (con promesas imposibles)

 

El discurso de Hitler para solucionar los problemas económicos alemanes era popular para amplios sectores de la población. Por un lado, su crítica a la Revolución rusa y al movimiento obrero, el cual representaba una amenaza para los intereses económicos de vastos sectores, funcionó perfectamente. Por otro lado, culpabilizar a los judíos de la ruina de pequeños comerciantes supuso añadir más masa social a su movimiento.

 

Defiéndanse, no compren a judíos

Además, el partido estudió el censo de votantes y creó una propaganda específica para cada grupo social, otorgándole un programa diseñado para sus intereses principales. A nadie le gusta más oír sus pensamientos repetidos y magnificados que a un humano. Si vivías en la ciudad el NSDAP prometía disminuir el precio de los alimentos. Si vivías en el campo, el discurso cambiaba, prometiendo mayores ingresos a los agricultores y ganaderos. Si eras obrero se prometía trabajo bien remunerado. Si eras empresario, mano de obra abundante y barata.

 

Era indiferente que las promesas fueran vacías e imposibles de cumplir. El objetivo era captar votos para entrar en el gobierno. Luego, dar la sensación que es necesaria la mayoría absoluta para llevar a cabo sus programas, pues el resto de partidos les impiden gobernar como ellos quieren. Y, por último, cuando llegan al poder con mayoría absoluta, cambian las leyes para tener un control omnímodo del Estado, cambando la democracia por una dictadura de facto. Esta secuencia de acontecimientos la hemos visto, lamentablemente, en algunos países actuales no hace mucho tiempo.

 

Todos estos argumentos de dar soluciones sencillas a problemas complejos es un clásico en cualquier formación radical extrema. Se escoge un problema social. Se aprovecha la frustración, el resentimiento y los prejuicios sociales de la población, creando un claro enemigo culpable del mismo. Y, por último, se ataca de todas las maneras posibles a ese enemigo creando la ilusión que resolver el problema económico es tan sencillo como eliminar ese factor de la ecuación.

 

Crear un gobierno fuerte uniendo a todos los alemanes…

La crítica al gobierno actual y ahondar en el desapego de la población hacia la República de Weimar fue un punto importante. Todos los partidos menos ellos eran culpables de los males políticos de Alemania. En un contexto donde la democracia de Weimar estaba en horas bajas debido al contexto de crisis económica y política, tales mensajes calaban en amplios sectores de la población. La esperanza de un partido que sacara al país de la inestabilidad e inanición en la que se encontraba fue un punto álgido en la captación de apoyos. El problema, como hemos visto, es que no existen soluciones fáciles ni sencillas a problemas complejos. Por mucho que ciertos movimientos populistas se empeñen en divulgar para engañarnos.

 

Sin duda, su mayor logro fue posicionarse como un partido transversal que huía de las etiquetas y que suponía una especie de síntesis entre los partidos de derechas e izquierdas. El aparente antagonismo de tal postura se solucionaba olvidando las clases y potenciando el llamado “Volksbewegung”, esto es, el movimiento popular que aunaba a todos los alemanes.

 

Una de sus consignas se puede resumir en la frase “hacer Alemania grande de nuevo” (¿Les suena de algo?). En un artículo de la edición del 24 de febrero de 1940 del periódico local de Missouri St. Louis Star and Times se recoge un discurso de Hitler que fue emitido en toda Alemania, en el que el dictador dice: "El nacionalismo y el socialismo tenían que ser redefinidos y tenían que ser unidos en una nueva idea que tuviera la fuerza de hacer Alemania grande de nuevo".

 

Todos los movimientos ultranacionalistas utilizan este discurso para atraer a los votantes locales. Si me permiten un inciso anacrónico señalaré que Donald Trump, en los EEUU, utilizó la expresión “Make America Great Again” (MAGA) y su discurso, poniendo el foco en la inmigración (Hitler lo puso en los judíos) como uno de los causantes de los males de la población local es un clásico.

 

Por cierto, otra de sus consignas, “America First”, tiene también relación con los nazis. En los años 30 era la consigna de los simpatizantes estadounidenses del nazismo con la que defendían el no a la intervención en la guerra de su país contra Alemania. Curioso que Trump diga ignorar la razón por la que le siguen los supremacistas blancos.

 

Culpar a los inmigrantes de los problemas de una nación es tremendamente mezquino, pues supone poner en el foco a las personas más necesitadas de la sociedad e impedir que tengan un futuro mejor del que tenían en el país del que tuvieron que escapar (por los motivos que fueran). Supone aprovecharse del sentimiento racista que toda sociedad mantiene incubando en épocas de bonanza, pero que salta a la superficie en épocas de crisis. Supone meter en el mismo saco a la mayoría de inmigrantes que vienen a trabajar y labrarse un futuro, junto a la reducida minoría que se dedica a delinquir. Supone, a fin de cuentas, generalizar y despersonalizar un problema con muchas aristas, con el único objetivo de lograr votos a base de apelar a los sentimientos humanos más despreciables.

 

…Y excluyendo al enemigo

 

Los nazis supieron aprovechar los estereotipos y prejuicios de los alemanes contra los judíos para reclutar a gran parte de sus seguidores en un primer momento. Apelando a la raza aria y definiendo al judío como al diferente que debilita la raza pura, lo colocó como el principal problema de la economía del país. Y muchos les creyeron.

 

Ahora bien, los nazis sabían que con ese discurso no lograrían auparse con la mayor parte de votos alemanes, pues las clases medias y altas no veían de buen grado el antisemitismo radical que profesaban. Por ello, a la hora de subir escalafones políticos, los nazis tuvieron mucho cuidado de esconder este mensaje y no dar publicidad al respecto. Sólo cuando tuvieron todo el poder en sus manos comenzaron con sus políticas racistas que apartaron a los judíos de la sociedad alemana, convirtiéndolos en unos parias. Los que no se marcharon serían encerrados en guetos y, finalmente, gaseados en la Solución Final. Un triste corolario que nos debe enseñar a no minusvalorar las ideas primigenias racistas y xenófobas de ciertas formaciones radicales.

 

Ahora bien, los judíos no fueron los únicos marginados de la sociedad alemana. Otros grupos a los que se suele olvidar son los gitanos, los homosexuales, los testigos de Jehová y todos aquellos alemanes con enfermedades mentales y discapacidades físicas o intelectuales. Para estos últimos, cuando comenzó la guerra, Hitler ordenó su eliminación física.

 

Se empieza señalando, luego apartando y, finalmente, eliminando al diferente

Cuidado con los partidos que defienden la marginación del diferente y la exclusión del que no pertenece a su particular colectivo, que, a fin de cuentas, incitan al odio, pues el siguiente paso a la marginación es la eliminación física.

 

Para saber más:

Childers, Thomas. El Tercer Reich. Una historia de la Alemania nazi. Crítica. 2019.