No existen gafas autograduables

Hasta ahora, cuando nos variaba nuestra graduación debíamos acudir a la óptica y cambiar nuestros lentes por otros nuevos. Ningún lente óptico podía retocarse para poder aumentar o disminuir la graduación dióptrica.

Pero gracias a Natural Optics esto podría ser cosa del pasado. Este grupo de ópticas va a introducir en España un tipo de gafa muy original. Se trata de la marca “Adlens”, unas monturas provenientes de EEUU y que pueden auto-graduarse gracias a un original sistema.

¿Estaremos ante el final de las gafas que conocemos actualmente?

Si queréis conocer la opinión de un profesional sobre este tipo de monturas seguir leyendo.

Las monturas autograduables “Adlens” llevan desde el año 2005 dando solución a todos aquellos pacientes que tienen continuos cambios de graduación. Gracias a su posibilidad de cambiar la graduación dióptrica de los lentes, este tipo de gafas se adaptan perfectamente a las personas con presbicia o a los miopes jóvenes que varían con frecuencia su graduación.

Una de las cosas más curiosas de este tipo de monturas es la forma en la que consiguen variar la potencia dióptrica de las lentes. Existen tres modos de hacerlo, cada uno de los cuales se comercializa en distintas líneas de monturas.

Por un lado está el sistema llamado “Álvarez Lens Technology”. Se trata de un sistema de dos lentes de policarbonato talladas de una manera muy particular, en forma de onda. Ambas lentes se pueden desplazar mediante un tornillo giratorio, abarcando, en sus múltiples combinaciones, desde graduaciones de miopía de hasta -6.00 Dp. y graduaciones de hipermetropía de hasta +3.50 Dp. Por tanto, como podemos imaginar, cubre un amplísimo espectro de graduaciones que suelen ser las más habituales.

El otro sistema se denomina “Fluid-Injection” y consiste en la existencia de una membrana elástica que modifica su curvatura según el fluido que le inyectemos. En este caso, el rango de potencias dióptricas que cubre es algo menor, entre -4.50 Dp. y +3.50 Dp.

El último y más novedoso sistema es el llamado “Variable Power Optics”, en el cual, mediante el giro de un dial podemos variar la graduación fácilmente. Su rango de potencias abarca de -6.00 Dp. a +3.50 Dp. Y como están pensadas especialmente para personas présbitas incorporan una adición de hasta +2.50 Dp. Según el fabricante son el sustituto de los progresivos, pues gracias a su original tecnología de fabricación, estos lentes pueden enfocar, con un simple giro del dial, a distintas distancias. Por tanto, los usuarios podrán ver de lejos, a distancias intermedias y a distancias próximas de una manera cómoda y muy sencilla. Aquí tenéis un pequeño vídeo donde se muestra su utilización: 

El primer sistema lo vamos a encontrar en su línea de monturas llamada “Adlens Adjustables” y “Emergensee”, mientras que el segundo se fabrica para las líneas “John Lennon” y “Hemisferio”. Podéis descubrir toda la línea de sus modelos en su página Web (www.adlens.com). Personalmente me gustan los modelos “John Lennon” y “Hemisferio” por su originalidad y diseño, mientras que los otros dos me parecen algo más aparatosos.

El último sistema lo encontraremos en la línea de monturas llamada “Adlens Focuss” cuyo diseño es muy elegante y actual. Es más, externamente pasaría por una gafa corriente. La ventaja principal que pueden ofrecer estas monturas respecto a las de los progresivos tradicionales es la ausencia de distorsiones laterales, tan típicas en los diseños de lentes progresivas. En este tipo de gafas todo el lente se utiliza para la distancia que elijamos, por lo que nuestro campo visual es el más amplio posible.

No puedo daros información de los precios con los que estas gafas se comercializarán en nuestro país, aunque a modo orientativo, en EEUU las monturas “Adlens Adjustables” cuestan en torno a 59 dólares, y las “John Lennon” entre 125 y 199 dólares.

Una vez vista la información principal del producto os voy a dar mi opinión profesional sobre él. En primer lugar debo deciros que observo tanto ventajas como inconvenientes importantes.

VENTAJAS

1.     La posibilidad de utilizar una gafa que posea distintas graduaciones es realmente interesante para personas cuya graduación es muy variable.

Por ejemplo, los présbitas que tienen una alta demanda en cerca suelen cambiar sus gafas en torno al año y medio, pues pequeñas variaciones de graduación son acusadas rápidamente. Con este tipo de monturas, un simple ajuste en los lentes les serviría para acoplar su nueva graduación y seguir utilizando la misma montura por más tiempo.

Igualmente, los miopes jóvenes, cuya graduación puede variar cada año, debido al crecimiento y a sus altas demandas visuales en cerca, podrían alargar la vida de sus monturas notablemente gracias a este sistema.

2.     Variar la graduación de los lentes según la distancia de trabajo seria beneficioso para ciertos problemas visuales.

Existen graduaciones media-alta de miopías que requieren una gradación para ver distancias lejanas y otra distinta para distancias cortas, como ordenador y lectura. Igualmente, en ciertas terapias de control de miopía se necesita utilizar gafas de distintas graduaciones según la tarea desempeñada.

3.     En países subdesarrollados este tipo de monturas pueden solucionar multitud de problemas visuales.

Una de las cosas que más me gustaron de este tipo de fabricantes es su colaboración con los países subdesarrollados. En la línea de gafas “John Lennon”, por cada una comprada se dona otra a países como Ruanda, donde las necesidades visuales de la población están muy descuidadas. Con una sola montura de este tipo se pueden compensar gran cantidad de problemas visuales y es mucho más práctico llevar una montura de este tipo que llevar monturas con lentes monofocales tradicionales, donde encontrar la graduación necesaria es mucho más complicada.

INCONVENIENTES

1.     La graduación se ajusta por medio del ensayo prueba-error.

Si graduar la vista fuera tan sencillo como colocar lentes delante del ojo y escoger con la que vemos mejor estas gafas serían la mejor solución posible. Pero la realidad es mucho más complicada. O que se lo digan a todos esos universitarios que tienen varias asignaturas en la carrera de Óptica y Optometría dedicadas exclusivamente a graduar los distintos defectos visuales.

Desde el siglo XVII se vienen desarrollando instrumentos ópticos cuyo objetivo es obtener una graduación objetiva de cada persona. Ya por aquél entonces el método de elegir gafas según el parecer subjetivo de cada paciente debía haber generado múltiples problemas.

Hoy día, la graduación de un paciente viene determinada por la combinación de la graduación objetiva (realizada con instrumentos como autorefractómetros) y la graduación subjetiva (la típica donde debemos leer las letras que nos presentan). Será el optometrista quien conjugue ambos valores y prescriba la mejor graduación con la que ese paciente podrá desarrollar su vida diaria. Y para ello, además de ambos valores, debe tener en cuenta tanto la binocularidad como la posible dominancia de un ojo respecto al otro. Sin entrar en más detalles creo que se entiende lo que quiero expresar: graduar la vista no son matemáticas, sino un depurado arte de búsqueda de la mejor opción entre las muchas posibles.

Y, sin lugar a dudas, no puede realizarse de forma alegre por el método prueba y error.

2.     Peligro de hiper-corregirse

Nuestro ojo tiene una gran capacidad de adaptación y, por ello, es capaz de soportar múltiples graduaciones diferentes (siempre dentro de unos límites concretos, claro). Pero el problema de auto-graduarse reside en el hecho de que resulta muy fácil hiper-corregirse.

Todos los miopes pensarán ver mejor con algo más de miopía de la que necesitan. E, igualmente, todos los présbitas querrán cuanto más positivo mejor. Esto es algo a lo que todos los optometristas estamos muy habituados.

En el primer caso la hiper-corrección les provocará un exceso de acomodación en cerca que, irremediablemente, derivará en un aumento de su defecto visual y en ciertas molestias cuando desarrolle trabajos en distancias cortas. En el caso de los présbitas, acostumbrarse al efecto “lupa” que genera llevar más graduación de la necesaria supone aumentar más rápido su graduación de lo que la presbicia le exigiría.

En conclusión, este tipo de gafas favorecen una hiper-corrección, de modo que no pueden ser recomendadas como un artículo sanitario viable sin revisión de un profesional de la salud.

3.     La fabricación estandarizada de los lentes impide la personalización necesaria de todas las graduaciones ópticas.

Uno de los puntos clave en todo ajuste y montaje de lentes en una gafa es respetar la distancia interpupilar de los pacientes. Esta distancia es la separación que existe entre nuestros dos ojos, la cual se mide en milímetros y suele rondar los 60 mm.

Las lentes tienen unos centros ópticos libres de todas las aberraciones que posee una lente. Ese centro debe ser colocado en el centro pupilar del paciente, con el objetivo de otorgarle la mejor visión posible. Todo lo que desviemos ese centro óptico de la pupila del ojo estaremos provocando una serie de efectos prismáticos al paciente. Dependiendo de la graduación del paciente y de su sensibilidad podrán ser mejor o peor tolerados. Pero en todos los casos la calidad de la imagen será deficiente y a la larga creará problemas como fatiga ocular.

4.     La mayoría de estas gafas no compensan errores astigmáticos.

Una de las principales dificultades que veo en este tipo de monturas es la imposibilidad de compensar el astigmatismo. La mayoría de personas tienen astigmatismo asociado a su miopía o hipermetropía, y su no compensación generaría diversos problemas, como dolores de cabeza, enrojecimiento de ojos, visión borrosa…

Según comenta el fabricante en su página Web, los últimos modelos “Adlens Focuss” si compensan todo tipo de errores refractivos, pues se realizan según la prescripción optométrica. Por tanto, esta limitación podría estar, en parte, superada, aunque deberíamos ceñirnos a un modelo muy concreto de monturas de toda la colección del fabricante.

Como conclusión final debo indicar que este tipo de gafas tienen una gran potencial y su uso puede estar indicado para múltiples pacientes en un futuro.

Si a la vez que variamos la graduación de los lentes pudiéramos saber cual es realmente la graduación que nos estamos colocando, el sistema sería realmente eficaz.

Pero mientras ignoremos la graduación exacta que nos colocamos delante de nuestros ojos, la solución a nuestro problema visual no será completa. Es más, como expliqué arriba, tenemos la potencialidad para hacernos más daño que beneficio.

No obstante, este tipo de monturas tendrá un público seguro. Todos aquellos que continúan anclados en el siglo XVII y compran gafas en la farmacia (¿?), por el método prueba-error, verán con buenos ojos esta solución. A todos ellos les espero en la óptica cuando a los 50-55 años alcancen el límite de estas gafas (+3.50 Dp.) y necesiten mayores graduaciones.

FUENTE (Información producto e imágenes)

www.adlens.com