domingo, 19 de julio de 2020

Progresivos del fabricante INDO: características técnicas


En otros artículos anteriores he descrito los principales lentes progresivos de los fabricantes HOYA (aquí) y ZEISS (aquí). En esta ocasión toca detenerse en la gama de progresivos del fabricante español INDO y explicar un poco las características básicas de cada uno de ellos. ¿Os interesa?


Los progresivos de INDO se dividen en un escalón básico de lentes FreeForm y otro escalón más avanzado de lentes denominados FreeMax. En la siguiente imagen podéis ver el nombre de todos ellos y sus principales características técnicas.



A continuación, vamos a pasar a describir cada una de esas características para comprobar las ventajas acumulativas que posee cada lente y lo que los diferencia de los demás.

Binocular Balance (BB)

Salvo el progresivo más básico todos comparten esta importante característica.

En el diseño de los lentes progresivos las aberraciones o zonas de visión borrosa dentro del cristal tienen una concentración y gradiente superior en la zona nasal del cristal que en la zona temporal.



Con esta tecnología se equilibra el nivel de aberraciones a ambos lados del pasillo de progresión. Gracias a ello logramos que la cantidad de borrosidad percibida por cada ojo sea similar y la mínima que se puede alcanzar. De esta forma se crean imágenes similares que nuestro ojo puede fusionar perfectamente, mejorando notablemente la visión binocular y otorgando una visión más nítida y confortable en miradas laterales.

Pasillo RVD o inteligente.

La longitud del pasillo de progresión, esto es, la distancia entre la zona de lejos y la de cerca, resulta muy importante para distribuir las aberraciones y que el progresivo sea más o menos duro.

En los modelos más básicos los pasillos son estándar y no tienen en cuenta ni la graduación ni la forma de la montura, existiendo un modelo largo y otro corto. Pero en los modelos más avanzados la personalización de este valor y su configuración según la graduación del paciente y la montura elegida permite aumentar los campos visuales de manera importante.

En los modelos tradicionales, la progresión de la graduación se configuraba a modo de escalones iguales y consecutivos, por lo que el paciente incrementaba la potencia de graduación según miraba más abajo por el lente.

En cambio, en los pasillos modernos los escalones no son iguales, pues se modifica el gradiente de la progresión. La progresión se acelera para luego ralentizarla al final. Con ello se logra que los pacientes encuentren antes las zonas intermedias y cercanas, mejorando su comodidad en distancias próximas. La transición lejos-cerca es más suave y cómoda.



Las principales ventajas para el usuario son de tipo ergonómico: se amplía la visión próxima, consiguiendo mayor área vertical con el total de la adición y se logra que ante el ordenador no sea necesario levantar tanto la cabeza.

Dentro de la personalización del pasillo existe un modelo donde personalizamos el tamaño de ese pasillo (RVD) según las necesidades de la graduación y la montura y otro modelo más avanzado donde se realiza un estudio más personalizado (pasillo inteligente disponible en los modelos Alura y MaxVita).

Clear View

Se trata de una tecnología con la que se desplazan gran cantidad de aberraciones hacia zonas externas a la lente y alrededor de la parte útil de la misma, logrando diseños más suaves (hasta un 40% de mejora) y con campos visuales más amplios.

Existen dos tipos de Clear View. Uno básico denominado Clear View H (Alura, Ingenia; Easymax) y otro más avanzado denominado Clear View Frame (Maxima, Maxview, Maxvita). La diferencia estriba en los datos utilizados para repartir las aberraciones.

Mientras que en el Clear View H sólo se tiene en cuenta la altura de montaje, liberando las aberraciones únicamente por debajo de esa altura; en el Clear View Frame se tiene en cuenta, además de la altura, la forma de la montura, desplazando las aberraciones tanto por debajo de la altura máxima como por los laterales de la lente no utilizados.



Como podemos ver en la imagen el segundo tipo ofrece mayores campos visuales y mejor comodidad general.

Entre las principales ventajas que ofrece esta tecnología destacar:

·        Estabilidad visual dinámica y hasta un 40% más suave
·        Mejor visión periférica
·        Reducción balanceo horizontal (se reduce considerablemente la sensación de balanceo lateral y posibles mareos).
·        Visión más amplia y nítida en todas las distancias.
·        Adaptación más rápida.
·        Mejor confort y calidad visual.

Ejemplo mejora campos con CV: en las zoans de visión apenas existe deformación de imagen


Freemax

Esta es una característica que sólo comparten los progresivos de gama alta de INDO (Maxvita, Maxview, Maxima, Easymax) y que podemos definir como una técnica particular de tallado exclusivo de este fabricante que mejora notablemente la fabricación tipo FreeForm.

Se trata de una especie de precalibrado donde se fabrica la lente de una manera mucho más personalizada. Mientras que con el precalibrado siempre vamos a tener la limitación del útil de corte y tallado de la lente, con este sistema superamos esta limitación al modelar la parte no utilizada de la lente en bruto de una forma y la parte útil del lente de otra.



El resultado es una lente mucho más delgada y ligera que con el sistema de fabricación FreeForm y que se nota especialmente en graduaciones positivas para hipermétropes.


INSET

Esta característica la comparten casi todos los progresivos de INDO.

Podemos definir el INSET como el desplazamiento horizontal de la zona de cerca hacia el lado nasal con respecto al punto de referencia de la zona de lejos.

Este descentramiento de la zona de cerca está motivado por la natural convergencia de los ojos cuando enfocan un objeto en cerca. Aunque la mayor parte de lentes tiene un valor estándar que suele corresponder con el común de los mortales, existe la posibilidad de personalizar este valor a las necesidades propias de nuestros pacientes para lograr colocarlo en el punto exacto que necesite. Con ello se va a lograr maximizar los campos de visión de cerca, aumentando la comodidad en distancias próximas.

Dado que la convergencia va a ser diferente según sea nuestra distancia de lectura, nuestra graduación (miopía o hipermetropía) o la distancia de separación de nuestros ojos, personalizar este valor por parte del fabricante otorga un beneficio en cerca para nuestra visión binocular indiscutible.



Posición de uso

Llamamos valores de posición de uso a los parámetros faciales, esto es, el ángulo pantoscópico, el ángulo de Galbe o envolvente y la distancia de vértice (separación lente ojo).

Poder personalizar todos estos valores según la montura elegida y como le asienta al paciente en la cara, permite aumentar considerablemente los campos visuales tanto en lejos como en cerca.

Los valores por defecto que tienen las lentes INDO para los parámetros faciales son:

·        Ángulo pantoscópico 10º
·        Ángulo de Galbe  
·        Distancia de vértice 12º

Teniendo en cuenta lo anterior, para cualquier progresivo montado en una gafa de pasta, las cuales quedan mucho más pegadas a los ojos, personalizar este valor es fundamental para lograr una buena visión.



Igualmente, es necesario verificar estas medidas con la gafa puesta en la cara del paciente y aconsejar su personalización si comprobamos que los valores estándar están muy alejados de los del usuario.

Smart Map

Se trata de un mapa inteligente que diseña el progresivo según las necesidades del paciente.

En el modelo Alura existe una versión reducida de este mapa, en el cual preguntamos cuatro cuestiones a nuestro paciente para determinar las zonas de mayor uso.

En la versión creada para el lente Maxvita la personalización es mucho mayor, pues vamos a definir los porcentajes de tiempo que pasamos utilizando cada distancia (lejos, intermedia y cerca) y los campos de visión se van a distribuir según las necesidades de nuestro paciente.



De esta forma, si nuestro paciente pasa la mayor parte del tiempo en distancias de cerca e intermedia, trabajando con ordenadores durante 8 horas al día y luego continuando en casa varias horas más con un tipo de ocio “informático”, el diseño del progresivo se optimizará para que sea en la distancia intermedia y cercana donde los campos sean más amplios.

Sin duda, se trata de la característica que más va a personalizar el lente y que otorgará la máxima personalización e individualización a nuestro paciente, adaptando la lente a sus verdaderas necesidades visuales.

Near Design & AD Tech

En último lugar, aunque no por ello menos importante se encuentra la característica denominada Near Design, la cual optimiza la zona de cerca para lograr que sea este lugar el de mayor espacio libre de aberraciones.

Resulta ideal para aquellos usuarios cuya demanda se centra en esta área de visión próxima, ofreciendo un mayor confort en uso dispositivos electrónicos.

La tecnología anterior está asociada invariablemente a la denominada AD Tech, un proceso de configuración de los lentes según el cual el campo en cerca es invariable al aumento de graduación total o de la adición.

Independientemente de la graduación del paciente, los lentes fabricados con esta tecnología otorgan el máximo campo en distancia de cerca, repartiendo las aberraciones en el resto de zonas del lente.


Este diseño de progresivo, por tanto, rompe con los progresivos que solemos utilizar, los cuales están afectados por el aumento de la adición. Cuanta mayor adición, mayores aberraciones laterales y menores campos, siendo el de intermedia y cerca los más afectados.

Para solucionar lo anterior, en el resto de progresivos podemos compensar el aumento de aberraciones cambiando al cliente a un diseño de lente superior o personalizando al máximo los parámetros, lo que compensa la reducción de campo visual nítido.

En cambio, con esta tecnología, nuestros pacientes siempre van a tener el mismo campo en cerca durante toda su presbicia, invariablemente de los cambios de adición. No obstante, como todos imaginaréis ya, no todo podía ser perfecto. La única manera de lograr que la zona de cerca esté libre de aberraciones se consigue llevándolas hacia otras distancias por lo que se perderá campo visual en lejos según aumente la adición.

Esta característica técnica es propia del lente MaxView aunque también aparece en MaxVita debido a que podemos personalizarlo del mismo modo si potenciamos totalmente la distancia de cerca.

Espero que con este resumen de las lentes INDO podáis acudir a las ópticas con una idea mucho más real de lo que os ofrecen y las ventajas que supone cada característica técnica.

ACTUALIZACIÓN 2025

Gracias a la colaboración de un lector os muestro la nueva tarifa de INDO respecto a sus lentes progresivas.





Como podéis ver, la mayor novedad reside en la inclusión de una nueva lente de gama alta llamada Eyemax, cuya diferencia respecto a MazVita reside en el mapa de diseño del progresivo.

Los lentes Eyemax realizan un estudio de la mirada del paciente, personalizando la lente según tengamos más movimiento de ojo o de cabeza cuando miramos lateralmente.

Sin duda, se trata de un paso más en la personalización máxima de los progresivos.

Hasta la próxima.



44 comentarios:

  1. Buenas tardes. Lo primero, gracias por toda la información que aporta en el blog, aunque, después de leer varios hilos y muchas respuestas, sigo un poco liado. Le cuento mi caso: Vivo en Gran Canaria, tengo 71 años y he llevado gafas (para corregir miopía) desde los 14. Hace unos 11/12 años empecé a usar progresivos. Tras una mala experiencia inicial (no recuerdo la marca), me recomendaron los Varilux (ahora sé que eran unos Liberty - de aquella época) y me fue bien. Hace mes y medio me han operado de cataratas, pasando de miope (con presbicia y astigmatismo) a hipermétrope. La graduación, un mes después de la operación, es:
    Lejos: OD, esf. +0.50, OI, esf. +0.25; Cerca: OD, esf. +3.00, OI, esf. +2.75; Astigmatismo: OD, cil. -1.00, eje 75; OI, cil. -1.25, eje 135

    Ahora veo bastante bien de lejos (puedo conducir perfectamente sin gafas) pero, lógicamente, mal de cerca. El caso es que tengo que comprar unas gafas adaptadas a la nueva situación. Por lo que he leído en su blog, debería seguir con Essilor, ya que me ha ido bien con lentes de esa marca. Pero no sé si al pasar de miope a hipermétrope esa recomendación se mantiene, pues ahora lo importante es que las gafas me resulten cómodas en visión cercana e intermedia (ordenador, lectura, móvil, cocina...) Me pareció leer en alguna respuesta que alguna marca de progresivos estaba más optimizada para esas distancias que otras (No sé si INDO o Zeiss).

    He pedido presupuestos en varias ópticas, algunas de barrio, otras de cadenas.

    A1.- RODENSTOCK Impression 1,60 Solitaire Plus SP D69 – 990 €
    A2.- ESSILOR Varilux 4D – 1.160 €
    A3.- ESSILOR Varilux Physio – 780 €
    A4.- INDO Máxima 1,60 Natural 10 D80 – 600€
    Comprando 2 monturas de más de 55 € regalan un segundo par de lentes iguales. 2 meses de adaptación. Seguro de devolución del dinero si no hay adaptación

    B1.- ESSILOR Varilux Comfort 3.0 – 557 €
    Seguro de devolución del dinero si no hay adaptación

    C1.- INDO Máxima 1,50 Natural IR D80 + Máxima RVD SunMax – 862 €
    C2.- INDO Máxima 1,50 Natural IR D80 – 690 €
    C3.- INDO MaxView 1,50 IR D80 – 750 €
    Incluido EnergyBlue, montura RX, 3 meses de adaptación. Seguro de devolución del dinero si no hay adaptación

    D1.- INDO MaxView 1,60 Natural SuperClear D80 + PreferenGo EasyMax 1,60 color Durcap D70/90 Precalibrado digital Or-Pr – 755 €
    D2.- INDO MáximaRVD 1,60 EnergyBlue D80 + PreferenGo EasyMax 1,60 color Durcap D70/90 Precalibrado digital Or-Pr – 679,68 €
    D3.- ESSILOR Varilux Pack Pro VX Xdesign f360 Ormix 16 EPS Sap/Prev D75/80+ ESSILOR Varilux Pack Pro VX Xdesign f360 Ormix 16 EPS Sap/Prev de regalo – 1.209 €
    D4.- HOYA Preferen Jump corto 1,60 HVLL/Blue D80 Precalibrado- 385 €

    E1.- ESSILOR Varilux Liberty – 420 €
    E2.- ESSILOR Varilux Comfort – 635 €
    E3.- ESSILOR Varilux VX Xsine 4D – 903 €

    Me gustaría saber su opinión. Muchas gracias por adelantado

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, gracias por comentar.
      Lo primero decirte que el cambio de graduación tras las cataratas supone el mayor cambio al que te vas a enfrentar. La experiencia que tenías con los progresivos anteriormente no te servirá, pues es como si tuvieras dos ojos nuevos. Por ello ya te aviso que te costará adaptarte.
      Para minimizar lo anterior te recomiendo seguir con Essilor, pues el mapa de aberraciones, al menos, te resultará familiar.
      Dependiendo de tu presupuesto yo elegiría el Varilux X o el Varilux Comfort. El Liberty es el más básico de Essilor y dado que tienes una alta adición yo lo dejaría como última opción.
      Saludos

      Eliminar
    2. Muchísimas gracias por la rápida respuesta. Un saludo

      Eliminar
  2. Buenas noches y gracias por sus artículos tan interesantes.

    En mi última revisión del oculista me han indicado que debo comprarme unas gafas progresivas y desde ese momento estoy pasando un calvario con los distintos tipos, marcas y modelos que hay en el mercado y como no se pueden probar, pues me es muy difícil decidirme.

    Casi estaba decidido por unas Varilux confort porque probé unas de un amigo y a pesar de nos ser mi graduación me resultaron cómodas de llevar, con transiciones suaves...
    El caso es que en la óptica me recomiendan mejor unas Indo "de gama alta". Ya sé que gama alta no es decir nada, pero de ahí viene mi pregunta ¿qué modelo de indo sería el equivalente a Varilux Confort? y si ve usted (aparte de el precio) alguna ventaja o desventaja de unas respecto a otras.

    Mi graduación es:
    Esfera OD +2 • OI +1
    Cilindro OD -1 • OI -0,5
    Eje OD 80º • OI 175º
    Add OD 2,75 • OI 2,75

    Nunca he llevado gafas progresivas, solo gafas de presbicia y me es muy difícil evaluar lo que me voy a comprar.

    Muchísimas gracias por su atención.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, gracias por comentar.
      En efecto, elegir un producto sin poder probar las diferencias entre unos modelos y otros no deja de ser un acto de fe, en muchos casos.
      Ahora bien, a la hora de comparar modelos si tenemos herramientas para realizar una elección fundamentada en base a características técnicas. Eso sí, los vendedores nos deben indicar exactamente el tipo de lente y las características técnicas de cada uno para poder comparar correctamente. Y aquí suele venir el problema para el paciente, el cual se encuentra con términos genéricos como alta gama o marca blanca.
      El Varilux Comfort es un lente que funciona muy bien, pero por comparar con Indo, uno similar podría ser el Easy Max, es decir, la gama más sencilla dentro de los lentes de alta calidad de cada fabricante.
      Para hacerte una idea, por encima del Varilux Comfort, Essilor tiene el Varilux Physio, el Piso y, como más modernos, la serie X con distintas personalizaciones.
      En Indo, por lo que me comentan otros compañeros más acostumbrados a trabajar con este fabricante, los lentes que mejor funcionan son el Máxima y el Maxview. Ambos poseen muy bien diseño y una alta personalización, aspecto este último donde cojea el Varilux Comfort.
      Por tanto, yo me decantaría por uno de estos antes que por un Varilux Comfort, salvo por la existencia de mucha diferencia de precio.
      Espero haberte ayudado
      Saludos

      Eliminar
    2. Buenos días.

      Le agradezco mucho su rápida contestación.
      Sin contar con acabados extras como anti-rreflejantes especiales me cuesta prácticamente lo mismo unas Varilux Physio sin reducción, que unas Indo Ingenia reducidas (por fin le he podido sacar el nombre de las Indo al vendedor).

      La diferencia (en ese vendedor) de las Varilux Confort a las Physio es de 50 €, creo que si las Physio son más avanzadas no merece la pena ahorrar nada. Y por lo que me dice usted, entiendo que el modelo Ingenia de Indo no es de "alta gama" como me dicen, sino de la gama media de Indo ya que es una lente "freeform" y no "freemax".

      De todo esto concluyo que la mejor opción sería unas Varilux Physio, ya que prácticamente en igualdad de precio, parecen las ser las mejores.

      ¿Coincide usted conmigo?

      Muchas gracias de nuevo por su atención y buenos consejos.

      Eliminar
    3. Hola de nuevo. En efecto, entre las opciones que barajas yo también elegiría los Varilux Physio.
      Saludos

      Eliminar
    4. Muchísimas gracias. Me ha sido de gran ayuda.

      Eliminar
    5. hola, he ido hoy a la optica y necesito progresivos. Me han dado presupuesto de cristales indo ingenia y alura. Es mucha la calidad de vision de uno a otro? Merece la pena el mas caro Alura?

      Eliminar
    6. Hola, gracias por comentar.
      Entre ambas opciones yo elegiría el modelo Altura debido a que posee una elección de pasillo inteligente que se adapta mejor al tamaño de la montura y, sobre todo, la opción del mapa que permite una personalización enorme respecto a modelos más básicos.
      Saludos

      Eliminar
  3. Hola Diego. Busco una recomendación imparcial de especialista y no de vendedor. me recomiendan progresivos, estoy por los 40, son muy dinamico y activo, encontre en mi optica local Varilux Physio 3.0 de Essilor, y MaxView de Indo/Horizons Optical, me comentan que son equivalentes aunque este ultimo supera por un paso a Physio con el ClearView cosa que tiene el siguiente paso de Essilor Varilux X Desing, y no Physio 3.0. Crees que sea recomendable irme a lo tradicional con Physio 3.0 o apostar por las nuevas tecnologias de MaxView. Los canditados son estos porque los quiero con Transitions Xtractive Polarized y no hay mas que elegir. Gracias te saludo desde Perú.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, gracias por comentar.
      De las opciones que barajas me parece mejor lente MaxView por tener mejores prestaciones que el Physio. De querer Essilor yo apostaría por los Varilux X, pues están diseñados para las necesidades visuales actuales, donde la visión próxima es muy importante.
      Saludos

      Eliminar
  4. Apreciado Diego gracias por tu recomendación, así es pensé también en el Varilux X Desing, lo que sucede que al elegir Transitions Xtractive 2 Polarized me limitó a Physio y MaxVie, ninguno de los Varilux X están disponible con lo que necesito por lo que no tengo más opciones en mi país, d e hecho Varilux X Desing su base es única, el tallado en ambos lados, y sus tres tecnologías de última generación, lo hace el mejor actualmente. Podrias decirme las ventajas competitivas de MaxView sobre Physio 3,0 por favor? Muchas gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola de nuevo. Por mi experiencia personal los Physio utilizan un diseño que se queda algo corto en las distancias próximas para las necesidades actuales, cosa que el MaxView tiene mejor conseguido. No obstante, ambos son buenos lentes. Si te cuadra mejor el precio del Physio tampoco es mala elección.
      Saludos

      Eliminar
  5. Diego agradezco la gentileza en responder. Parece mentira pero en mi óptica local de confianza encuentro a Physio por $600 dolares, y MaxView $800 dolares no se pero pensé que Essilor era más caro, pero veo que Indo es más caro, se supone que Essilor con Varilux introdujo el primer progresivo, pero parece que la innovación tecnológica por parte de Indo supera a Essilor, aunque siempre Essilor va un paso adelante con los nuevos Varilux X Series. Pero ese es otro tema ya. Quería preguntarte algo más, Porque el MaxView lo localice en el sitio de Horizons Optical, y luego lo localice en Indo, el producto fue desarrollado por ambas compañías no es así? Sabes cuando salió al mercado MaxView? Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola de nuevo. Essilor es un fabricante mucho más potente que Indo, lo que no quita que el diseño de algunos lentes de este último fabricante sean de una calidad similar o superior si lo comparamos con algunos diseños de la tarifa de Essilor
      No recuerdo el año donde apareció el MaxView, pero seguro que fue después del Physio. Recuerdo que durante la pandemia de 2020 ya llevaba un tiempo comercializándose en España.
      Aquí este lente lo comercializa en exclusiva Indo. Si algún otro también desarrolla este lente debe ser por tratarse de alguna filial o tener un acuerdo de colaboración. O eso quiero pensar.
      Saludos

      Eliminar
    2. Hola de nuevo. Essilor es un fabricante mucho más potente que Indo, lo que no quita que el diseño de algunos lentes de este último fabricante sean de una calidad similar o superior si lo comparamos con algunos diseños de la tarifa de Essilor
      No recuerdo el año donde apareció el MaxView, pero seguro que fue después del Physio. Recuerdo que durante la pandemia de 2020 ya llevaba un tiempo comercializándose en España.
      Aquí este lente lo comercializa en exclusiva Indo. Si algún otro también desarrolla este lente debe ser por tratarse de alguna filial o tener un acuerdo de colaboración. O eso quiero pensar.
      Saludos

      Eliminar
  6. Hola, primero gracias a todos y en especial a Diego. También estoy un poco liada con las lentes progresivas, tengo una oferta de Prats nivel 5 y 6, de Essilon VariluxX desing, disparadas de precio y otra de Indo Mimetik y Maxvita, tengo Glaucoma y campos visuales comprometidos y no sé qué opción sería la mejor . Gracias por tu ayuda . Un cordial saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, gracias por comentar.
      El Varilux X design es un lente que funciona muy bien, pero si se te va por precio tienes opciones en Indo más económicas y que funcionan aceptablemente. Entre los que ofertan a mí me gusta el Máxima por si simplicidad a la hora de adaptarlo.
      Respecto a los campos reducidos por el glaucoma siento decirte que ninguno te va a ir mejor que otro en ese sentido, pues la limitación la pone tu ojo, no el lente.
      Saludos

      Eliminar
  7. Hola Diego, me gustaría saber tu opinión sobre dos ofertas en progresivos que me han hecho en dos tiendas diferentes, con muy poca diferencia económica, ¿cuál de estos dos sería mejor?
    - Ideal Go 1,6 SHMC Essilor/80
    - Max Vita 1,5 Energy
    Muchas gracias, un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, gracias por comentar.
      Por lo general, comparar un progresivo de marca blanca, como es el Ideal Go, y otro de la tarifa oficial de un fabricante, como es Max Vita, no tiene mucho sentido. Los progresivos de marca blanca son lentes retirados por los fabricantes y que ya no aparecen en tarifa por haber sacado al mercado lentes mejores en su gama de calidad.
      Pero además, en este caso, te ofrecen el lente de más alta gama de Indo. Yo no tendría dudas y elegiría los Max Vita. Ahora bien, te en cuenta que la lente es sin reducir, 1,5, por lo que deberás preguntar por el grosor del cristal según sea la montura y la graduación.
      Saludos

      Eliminar
  8. Muchísimas gracias por tu respuesta. Un saludo.

    ResponderEliminar
  9. Hola
    En mi caso tengo presbicia e hipermetropía
    Voy a hacerme mis primeras gafas progresivas y me han ofertado las ingenia 1.5 natural superclear zero
    Crees que debería irme a una gama superior?
    Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, gracias por comentar.
      El Ingenia es un lente básico y si tu presupuesto es ajustado puede ser una buena opción para empezar.
      No obstante, yo preguntaría la diferencia con los Máxima, ya que hablamos de Indo, pues es una lente mas fina y con mejor distribución de aberraciones, ya que se adaptan tanto a la graduación como a la montura elegida. Si puedes asumir la diferencia de precio yo empezaría mejor con Máxima.
      Saludos

      Eliminar
  10. Buenos días Diego, quería saber, tu opinión que lentes son de mayor calidad, las EYEMAX de Indo o los LifeStyle i4 de Hoya? Tengo hipermetropía 1,75 en un ojo, 1,50 en el otro y una adición de 2,25. También tengo algo de astigmatismo en ambos. Muchas gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, gracias por comentar.
      Actualmente trabajo básicamente con el fabricante Hoya y debo reconocer que la facilidad de prescripción del lifestyle 4i y sus prestaciones son de lo mejorcito actualmente calidad/precio. Yo elegiría este lente por delante.
      Saludos

      Eliminar
  11. Hola Diego, y saludos a todos.. Me llamo Ángel. Tengo 50 años y con la presbicia ya es muy incomodo para leer y decidí hacerme las pruebas por lo que me dijeron lo siguiente: Dcho. Adición 1.75 Agudeza visual 1.2 Izq. Eje 85 Cilindro -1,00 Adición 1,75 Agudeza 1.0.
    Realmente solo me incomoda la presbicia pero me recomiendan progresivos.. Y son mis primeras gafas por lo que no se ni por donde empezar. Se que en estas cosas la vista es esencial y si hay que invertir en ella, no me duele, pero quiero hacerlo desde la coherencia. No tener lo mejor por tener, ni escatimar si fuese necesario. Estoy barajando Xr Series, pero creo que no seria necesario invertir tanto para mi graduación, y no sé que hacer, por otro lado me preocupan las aberraciones que es el motivo por el que quiero una gafa con un amplio campo visual. También quisiera tener una gafa todo terreno y con los tratamientos Transformations y Blue vision. Y por otro lado quiero lo mismo para mi esposa pero a ver si puedo conseguir un 2x1 con distintas graduaciones cosa que Varilux no lo hace y eso me esta fastidiando mi idea. Gracias por tu Blog y disculpa por mi parrafada. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Ángel, gracias por comentar.
      Si quieres lentes fotocromáticos transitions deberás elegir lentes Essilor.
      Como bien dices, los Varilux X pueden ser algo excesivo para una primera gafa. En Essilor, por debajo de gama tienes los Varilux Phisyo, que son freeform personalizados y funcionan muy bien en distancias cortas, y los Essilor Ilikia como gama freeform sin personalizar. Estos últimos suelen ser la marca blanca de las grandes cadenas.
      Para empezar cualquiera de estos dos estaría bien si no quieres dejarte mucho dinero.
      Por último decirte que los precios de los lentes los marcan los fabricantes. Luego existen promociones puntuales en las grandes cadenas que pueden tener un precio competitivo en un momento determinado. Pero los precios son los que son y nadie va a dar un 2x1 real sobre el PvP base del fabricante. Y si lo hacen no están poniendo los mismos lentes. Así de simple y así de claro. Sentido común.
      Espero haberte ayudado.
      Saludos

      Eliminar
  12. Buenas tardes:

    A ver si me puedes ayudar/orientar/aconsejar.

    Tengo 52 años y hace una semana que me he hecho mis primeros progresivos: Indo Maxima-VS 15:Natural-10; y la verdad me está costando y no sé si el problema es mío o si hay algo que no está bien ajustado en los cristales.

    La montura elegida es una con cristales bastante grandes. Los cristales miden aproximadamente 5,5 cm de ancho en la zona del puente de la nariz (hacia abajo estrechan un poco hasta su ancho mínimo de 4 cm) y miden unos 4,5 cm de alto. Es el modelo Bleach de Opticalia ( https://www.opticalia.com/es/bleach-negro-trs780510-es?srsltid=AfmBOooyldIAJL21NnOOu8zBqfVfJdrlgXgB_6QkccOHTqeHcv4gz1Qe )

    Desde pequeña tuve miopía y algo de astigmatismo en ambos ojos, pero a los 30 años me operé la miopía con Lasik y he estado sin gafas bastantes años. A los cuarenta y algo la miopía volvió con 1 dioptría solo en el ojo izquierdo. Me hice unas gafas monofocales de lejos con la miopía de mi ojo izquierdo y el astigmatismo mío de siempre (0,75 en ambos ojos) para conducir, el cine, la TV y cosas similares y seguí viviendo sin gafas hasta ahora. Ahora tengo la siguiente graduación, con la que me han hecho los progresivos:
    OD: +0.75 (-1.25 a 15º) y Cerca: +1.75
    OI: -1.25 (-0.50 a 150º) y Cerca: +1.75

    Sin embargo, no estoy cómoda trabajando con ellas. Trabajo con 3 pantallas de ordenador. En todas ellas trato de tener el borde superior de la pantalla a la altura de mis ojos puesto que recomiendan dicha altura como la posición más ergonómica para evitar que se me contracture la parte superior de la espalda (algo que me ocurre a veces por malas posturas o posturas mantenidas mucho tiempo... los tiempos que corren y el trabajo delante de los ordenadores es lo que tiene).

    Estas son las pantallas con las que trabajo:

    1- La pantalla principal con la que trabajo es la de un portátil de 15 pulgadas que tengo subido encima de un "atril" para así tener la pantalla a la altura correcta. El borde superior de esta pantalla lo tengo a unos 55-60 cm de distancia con mis ojos.

    2- Una pantalla auxiliar de 24 pulgadas, cuyo borde superior tengo a unos 80-85 cm de mis ojos.

    3- La pantalla de un segundo portátil de 13 pulgadas que también tengo subido a otro atril para tener el borde superior de dicha pantalla a la altura ergonómica recomendada. El borde superior de esta pantalla lo tengo a 115-120 cm de mis ojos. Este ordenador está más alejado porque los programas que se van ejecutando en él los uso con menos asiduidad y únicamente tengo que mirar esa pantalla de vez en cuando para comprobar que la ejecución va bien y, con menor frecuencia aún, acercar mi silla con ruedas a dicho portátil para teclear algo o hacer algo en el ratón.

    Pues bien, con los progresivos consigo ver bien la segunda y tercera pantallas en posturas relativamente cómodas y "naturales", pero con la principal tengo que levantar mucho la barbilla y me resulta una postura bastante incómoda y antinatural. No sé si dicha pantalla ¿debería verla por la zona de distancia intermedia de los progresivos o por la zona de cerca?... De hecho, me gustaría que me dijeras por qué zona de los progresivos debería ver cada pantalla en función de las distancias que te he dado.

    En principio, yo entré a la óptica a por los MaxVita, que son los que tiene mi marido y está muy contento con ellos, pero ellos me aconsejaron los Maxima... y, ahora, leyendo tu blog, no sé si ha sido mala decisión y debería haber seguido a por los MaxVita.

    (Sigo en otro comentario porque no me cabe todo)

    ResponderEliminar
  13. (Continuo aquí. Soy la de los progresivos Indo Maxima y las 3 pantallas de ordenador)

    No me importaría hacerme unos ocupacionales para trabajar, pero estaba esperando a ver si me adaptaba bien a los progresivos antes de encargarlos. En cualquier caso, me preocupa que, si es que estoy viendo la pantalla principal más bien por la zona de cerca de mis cristales (no estoy segura de esto, ya me dirás), con unos ocupacionales voy a tener el mismo problema porque no podré verla por la zona superior del lente (la que es para distancia intermedia).

    Además, en cuanto a los ocupacionales, me han hablado en la óptica de dos opciones: una es la de los ocupacionales de Indo y la otra son los Indo Pott 1,10-VS 15:Natural-10, que me dicen que son unos lentes "Relax" que son, en realidad, unos lentes monofocales para distancia media y con un refuerzo para cerca en la zona de abajo cerca de la nariz. No sé qué opción sería la mejor en mi caso. ¿Me puedes aconsejar?

    Espero tu consejo porque estoy bastante agobiada con esto.

    Gracias por tu labor y siento que la consulta sea tan larga y con tantos detalle y preguntas por contestarme.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, gracias por comentar.
      Tu caso es muy habitual y, en el fondo, se trata de un problema de expectativas incumplidas. Pensaste, o te dieron a entender, que con un progresivo volverías a tener la misma visión que cuando no tenías presbicia. Y eso es imposible. El progresivo te va a proporcionar una visión aceptable para la falta de acomodación que tienes, pero difícilmente podrá hacerte ver como cuando no tenías presbicia.
      Dicho lo anterior, ¿Cómo trabajabas hasta ahora sin gafas?
      Porque resulta complicado que vieras todas las pantallas con nitidez. Un monofocal te permitiría apañarte en algunas distancias, pero imposible en todas. Y así pasaste varios años, que la presbicia comienza con 40-45 años. Es decir, para usar progresivos por primera vez, con 52 años ya vamos tarde.
      Si encima no te bajan un poco las expectativas y te "venden" que con el progresivo verás perfecto a todas las distancias pues tenemos la tormenta perfecta.
      Lo primero que te hubiera dicho, al explicarme tu caso, es que con un progresivo no puedes trabajar cómodamente. Los campos de un progresivo en distancias intermedias son los menores, por lo que las limitaciones que vas a encontrar serán notorias. ¿La solución? Una lente ocupacional con la que puedas trabajar en el entrono de distancia intermedia (alrededor de 70cm) y cercana (40 cm). Ya sea una lente específica de un fabricante o una lente al que el óptico adapta según la graduación (relax), esta es la mejor opción para tu caso.
      Lo anterior no quita para que, en el resto de tu vida, un progresivo (como el máxima) pueda cumplir perfectamente la función de darte una buena visión de lejos y cerca para tus necesidades cotidianas.
      En tu caso lo tengo claro. Necesitas una gafa de apoyo al progresivo para el trabajo. Y la misma se llama ocupacional.
      Ya nos dirás que solución te dan en la óptica.
      Saludos

      Eliminar
    2. No puedo más que darte la razón en lo que dices. Efectivamente tener los primeros progresivos a los 52es tarde, pero en fin... aquí estamos y ya no puedo dar marcha atrás. Supongo que con mi poca miopía me he ido apañando acercándome las cosas o "arrugando" los ojos cuando no llegaba a ciertas distancias más alejadas en el trabajo. Pero ahora ya no puedo alargarlo más. Si volviera atrás, los habría empezado a usar antes y así, supongo, la adaptación habría sido más sencilla... Supongo que el irme "apañando" y los miedos a inadaptaciones que otras personas me han comentado han hecho que lleguemos a donde estoy ahora.

      No obstante, mejor no lamentar lo que ya no puedo cambiar y enfocarme en solucionar mis necesidades actuales.

      (Sigo)

      Eliminar
    3. En cuanto al progresivo Maxima, comentarte que he pasado por la óptica y me han hecho mirar un cartel alejado preguntándome si lo veís nítido. Lo veía bien (por la zona de arriba, zona de lejos). A continuación, el óptico me ha levantado un poco la montura de las gafas con su mano (sujetándola él en el aire en lugar de apoyarla en mi nariz) y me ha preguntado si seguía viendo bien el mismo cartel. Le he dicho que sí. Y entonces él ha dicho que efectivamente, entonces, las zonas intermedia y de cerca me habían quedado demasiado bajas porque, con ese gesto que él había hecho, yo ya debería estar mirando el cartel por la zona de distancia intermedia y, por tanto, no debería ver el cartel nítido. Lo van a corregir. Ya contaré. Pero me gustaría saber tu opinión.

      (Sigo)

      Eliminar
    4. En cuanto a los ocupacionales, además de las pantallas que ya comenté, lógicamente, también manejo papeles delante del primer portátil (el de mi pantalla principal) y tengo que leer y escribir en ellos.

      Aún no he encargado los ocupacionales hasta que me traigan mis nuevos progresivos corregidos. Pero lo voy a hacer y quiero decantarme por la mejor opción.

      He sabido que los Relax "Pott" de los que dije que me había recomendado el óptico son los Pottencia de Indo, que tienen las siguientes posibles adiciones: +0,47 / +0,60 / +0,80 / +1,10. Y si yo tengo +1,75, me pregunto si no se me quedan cortas todas ellas. El óptico me ha dicho que en este cristal, para la zona de distancia intermedia suelen colocar aproximadamente -1 dioptría de mi graduación en cerca... No sé, ahora le estoy dando vueltas a esto y no me cuadra nada... No lo entiendo... No sé si podrías aclararme algo cómo se montan este tipo de cristales.

      Y, si no, pues qué opciones de buenos ocupacionales me recomiendas. En la óptica, por lo que veo, trabajan con la marca Indo y es una óptica en la que, por unos acuerdos con la empresa donde trabajo, me hacen muy buen descuento y me sale a cuenta hacerme siempre las gafas ahí antes que en otro sitio... Así que, ¿qué opciones de ocupacionales tendría?

      ¿Y qué me recomendarías tú? ¿los relax o unos ocupacionales?

      Gracias

      Eliminar
    5. Hola de nuevo. Por lo que parece que te hicieron el progresivo quedó un poco bajo y van a solucionarlo variando la altura.
      Respecto a los ocupacionales o los relax lo que harán será poner la graduación para ver las pantallas en la zona superior y la de ver los papeles en la inferior. Ellos calcularán esos datos, no te preocupes. Como el ocupacional es una lente multifocal que se usa en estático los resultados suelen ser bastante buenos en casi todos los casos.
      Saludos

      Eliminar
    6. El óptico es más partidario de los Relax, es decir, los Pottencia de Indo con la máxima adición que tienen disponible que es 1,10 dioptrías. Pero entonces, si yo tengo 1,75 en cerca, ¿se me queda corto, no? Es que no entiendo entonces cómo montan este tipo de cristales. Pero el óptico me insiste que se puede montar con mi graduación de cerca y que voy a estar más cómoda porque el campo intermedio es más amplio... Aunque ya me advierte que para la pantalla que tengo a más de 1 metro se me quedarán cortos, pero es que yo le he dicho que esa pantalla no me preocupa demasiado porque solo tengo que mirarla de vez en cuando y podría acercarme a ella.
      No sé... es que me insiste tanto en los Pottencia que, al final, como no somos profesionales, no sabemos qué hacer.
      Los cristales que colocan en las gafas son los que realmente dicen porque tanto a mi marido como a mí siempre nos dan con las gafas una tarjetita de Indo con un QR que te lleva a todas las características de las lentes que has comprado. Así que, por esa parte confío plenamente en que no están pretendiendo venderme otros cristales que no son Indo como si fueran los Pottencia de Indo.
      Muchas gracias por la paciencia

      Eliminar
    7. Se me olvidó comentar la explicación que el óptico me dio de cómo hacían con los Pottencia para poder usarlos como "ocupacionales". Es que, como no entiendo mucho del tema y se me escapa la explicación que me dio, se me pasó ponerlo aquí. Pero lo voy a hacer por si te sirve para darme tu opinión.

      Lo que el óptico me dice es que ellos "tunean" el relax para convertirlo en un "ocupacional" algo más limitado en cuanto al rango de distancias que puede cubrir, pero de más fácil uso y adaptación al tener el campo intermedio más amplio y, por ello, resultar más cómodo para el ordenador y distancias que no pasen del metro, que son suficientes para entorno de trabajo en una mesa de oficina.

      Pues bien, lo que me dijo que hace es sumar toda la graduación que yo tenga para cerca en cada ojo (entiendo que son todas las positivas). Al resultado de la suma restarle el refuerzo que trae el Pottencia y pedir al fabricante una lente que lleve el resultado de esa resta en la parte monofocal o para distancia intermedia de la lente porque con el refuerzo que la propia lente trae por defecto, ya llegamos en cerca a la adición que yo necesito de +1,75. Esto no lo entiendo muy bien porque yo como graduación positiva tendría hipermetropía en el ojo derecho y presbicia de +1,75 en ambos ojos, pero en el ojo izquierdo tengo miopía... ¿qué se hace en el caso del ojo izquierdo entonces?
      Igual es muy técnico esto que pregunto, pero igual estaría bien si lo pudieras explicar y dar tu opinión. Puede que ayude a alguien más.

      Gracias de nuevo

      Eliminar
    8. Hola, como dices, es un tema un poco técnico que requiere ciertos conocimientos de óptica. La explicación que te han dado es correcta y no veo razón para desconfiar.
      Básicamente, olvidándote de signos positivos (hipermetropía) o negativos (miopía) para no liarte, tu tienes una graduación en cerca total que es la suma de tu graduación de lejos y la adición que debes añadir para ver bien en cerca. Esa suma es lo que te colocarán en la parte inferior de la lente, mientras que en la parte superior realizarán una resta para que puedas ver bien tu distancia intermedia.
      Imaginemos que tienes la siguiente graduación:
      OD -1,00 esfera OI +1,00 esfera y adición de +2,00.
      En cerca te pondrían en el OD +1,00 y en OI +3,00, que es la suma de la graduación de lejos y la adición.
      En la distancia intermedia deberán restar algo así como 0,75 dioptrías, por lo que al fabricante se le pide OD +0,25 OI +2,25 AD +0,75.
      Es más sencillo de lo que parece.
      Saludos

      Eliminar
    9. Mil gracias. Ahora lo he entendido perfectamente.

      Eliminar
    10. En cuanto al progresivo, me han cambiado finalmente al MaxVita y me lo han subido y ahora estoy bastante más cómoda. Solo hace 24 horas que tengo los nuevos, pero ya me noto más cómoda en general. Aún hay veces que veo borroso y "soy consciente" de que tengo que mover el cuello para enfocar de frente en lugar de por el lado del cristal y también por la zona del cristal adecuada a la distancia. Pero supongo que esto es derivado de estar acostumbrada a los monofocales para lejos que he llevado siempre y que tengo que automatizar los movimientos y mi cerebro tiene que aprender a ignorar parte de la imagen que le llega y que me hace consciente de zonas borrosas. Entiendo que todo esto es parte de la adaptación y que iré a mejor con el paso de los días.

      Por el momento, solamente con la mejora que ya he tenido al ajustar mejor los cristales, ya soy capaz de "creerme" que seré capaz de adaptarme, cosa que con los otros no lo veía nada claro.

      Gracias por la ayuda, los consejos, la información y por tu blog en general

      Eliminar
    11. Hola, me alegro que te fuera mejor. En ocasiones, una simple corrección basta para afinar mejor el montaje y adaptarnos a las necesidades de los pacientes. Al final, los progresivos son una lente muy técnica y que necesita de una precisión en el montaje que se adecúe a las necesidades visuales de los usuarios.
      Me alegro que al final todo fuera bien. Suele ser lo normal.
      Saludos

      Eliminar
  14. Hola a todos

    Estoy mirando para hacerme unos progresivos. En la óptica me han dicho que trabajan con Indo y estoy informándome de los distintos tipos que la marca tiene y sus diferencias. Buscando he llegado a esta publicación.

    Quería comentar que en la web de Indo, ahora aparece otro tipo más en los Freemax que son los Eyemax.
    https://indo.es/es/users/lenses/progressive

    ¿Por favor, podrías hacer una actualización de la publicación explicando qué aporta de más este nuevo modelo y qué diferencias notaría el usuario? Por lo que veo en el cuadro comparativo de la web de Indo con todos los Freemax, los Eyemax con respecto a los Maxvita tienen mapa VMD en lugar del que tienen los Maxvita. ¿Qué significa este nuevo tipo de mapa?

    Por otro lado, también veo en el cuadro comparativo de la web de Indo que los Easymax, los Adapta y los Activa tienen el Inset fijo y no variable. No sé si esto es un error en la publicación o si es que Indo ha cambiado esta característica en estos cristales desde que se hizo esta publicación hasta ahora. Pero quería comentarlo para que los lectores lo tengan en cuenta o por si se hace alguna publicación actualizando la información de los tipos de progresivos de Indo.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, gracias por comentar.
      Actualmente no trabajo con los lentes de la marca Indo, por lo que no he actualizado este post debido a que sólo podría hablar desde lo que cuenta el fabricante (y no por mi experiencia personal, que es lo interesante).
      Los lentes Eyemax son los más avanzados de INDO actualmente y tienen, como nueva característica respecto a los MAXVITA, el mapa VMD.
      Este mapa se consigue mediante un sistema de diagnóstico donde se crea un porcentaje según seas de mover más los ojos o girar la cabeza a la hora de ver lateralmente. Esto otorga, teóricamente, mayor personalización, pues los lentes se diseñan en función de la manera de mirar de cada usuario.
      Personalmente, este tipo de personalizaciones ya la realizaron otros fabricantes con resultados no muy buenos. Según mi experiencia, cuantos más datos tomas en un progresivo y mayor precisión quieres otorgar, mayores son las probabilidades de que un dato no sea correcto y la personalización no funcione.
      Respecto al inset, es cierto lo que comentas. Parece ser que Indo actualizó sus tarifas y rebajó la personalización de estos lentes.
      Muchas gracias por la aportación.
      Saludos

      Eliminar