domingo, 25 de febrero de 2018

Progresivos buenos, bonitos y no demasiado caros

Unas de las entradas con mayores visitas y comentarios son las dedicadas a las lentes progresivas. En un par de artículos (I y II) estuve desgranando las características particulares de las lentes progresivas de las casas HOYA y ZEISS respectivamente.

Pero debido a las dificultades que los pacientes suelen tener a la hora de elegir sus progresivos y poder comparar entre ellos voy a facilitar un poco la tarea describiendo varios progresivos de calidad similar de los principales fabricantes del mercado español.


Aunque en muchas ópticas suelen vender los progresivos indicando que existen gamas bajas, medias y altas lo cierto es que deberían indicar que existen progresivos más o menos personalizados.

En un nivel muy básico tenemos los progresivos de fabricación estándar, sin los criterios actuales de cálculo, limitados por tener que utilizar unas bases de fabricación muy reducidas y no tener ninguna personalización. Es decir, el mismo progresivo se coloca independientemente de, por ejemplo, el tamaño de la montura. Personalización cero.

En un nivel algo superior pero aún básico (podemos llamarlo básico pro) están los progresivos que utilizan en parte de la tecnología Free-Form actual y que poseen un par de diseños con diferente altura de montaje. Se trata de lentes que ofrecen campos notablemente más amplios que los modelos básicos anteriores pero que aún se encuentran en un nivel bastante básico respecto a las posibilidades técnicas actuales.

En una gama media tenemos los progresivos con tecnología FreeForm que nos permiten personalizar diversos valores. Los más sencillos tienen la posibilidad de variar la altura del pasillo.

En una gama superior (gama alta) están los progresivos FreeForm que permiten personalizar la lente al completo, incluyendo parámetros faciales, altura de pasillo y tamaño de montura. Gracias a ello se obtienen unos campos visuales tremendamente amplios respecto a los diseños anteriores y una transición cómoda entre las diferentes distancias, además de minimizar el efecto balanceo y proporcionar una adaptación más cómoda.

Por último, en la gama alta top se encuentran los progresivos más avanzados del mercado en los que la personalización conlleva estudios personalizados de los hábitos de uso y posiciones de mirada.


Los progresivos que voy a comparar poseen similares características que apunto a continuación. Se tratan de las gamas altas de los principales fabricantes de lentes que operan en nuestro país:

Tallado punto a punto Free-Form en la fabricación. El resultado de realizar un diseño a medida en cada punto de la lente se traduce en una visión mucho más nítida que en los diseños antiguos. Este tallado está personalizado en ambas caras de la lente, consiguiendo amplios campos visuales.

Personalización pasillo de progresión del progresivo. Ese pasillo, en Zeiss (al igual que en HOYA), se define como la distancia entre la parte de lejos (pupila usuario) y el inicio de la zona de cerca. En Essilor, en cambio, el pasillo se mide desde la mitad de la zona de cerca por lo que como regla nemotécnica conviene restar 3mm respecto a la altura de montaje total.
La personalización de pasillo nos permite obtener los máximos campos visuales con casi cualquier tamaño de montura (hasta un 40% más respecto a lentes FreeForm sin datos montura). Además, la posibilidad de variar la longitud de pasillo de milímetro en milímetro nos va a permitir ajustar las reposiciones de progresivo de manera más práctica para el cliente.

Personalización con la introducción de los parámetros faciales: ángulo Pantoscópico, ángulo de Galbe y distancia de vértice. Ello nos va a proporcionar una visión en 3D muy nítida.

Armonización binocular. Los lentes se fabrican teniendo en cuenta la visión binocular, por lo que los campos visuales aumentan al obtener las mejores graduaciones combinadas en cada punto. Este estudio permite minimizar los casos de inadaptaciones notablemente en casos de anisometropías o diferencias de graduación por la existencia de astigmatismos.

Optimización del espesor, adaptando curvas base y prisma de aligeramiento para obtener los lentes más finos posibles en cada graduación. Al tener en cuenta la montura nos aseguramos de tener los lentes más finos y estéticos para la montura elegida.

LIFESTYLE 3i HOYA
PVP UNIDAD TARIFA 2018 DESDE 435€



Es la nueva lente para 2018 de la casa japonesa HOYA.

Se trata de una mejora respecto a la lente Hoyalux ID Lifestyle V+ X-ACT de la que tan buenos comentarios realicé en otras ocasiones.

La mejora respecto al diseño anterior reside en la posibilidad de elegir tres diseños diferentes según las principales ocupaciones del paciente, con lo que conseguimos amplias zonas de visión en las tareas más demandadas a diario:

-         Indoor: usuarios que pasan mucho tiempo trabajando y en interiores
-         Urban: présbitas dinámicos, pero que también disfrutan leyendo.
-         Outdoor: usuarios que pasan mucho tiempo al aire libre o conduciendo.

Además tenemos posibilidad de elegir entre varios pasillos (11, 12, 13 y 14), razón por la cual vamos a poder personalizar la lente a la montura seleccionada por nuestros pacientes.

Todo ello va a redundar en unos campos visuales muy amplios y una distribución de aberraciones personalizada para cada persona y enfocada a su actividad habitual.

ZEISS PRECISIÓN SUPERB
PVP UNIDAD TARIFA 2018 DESDE 395€



Las lentes progresivas de la casa alemana Zeiss tienen como particularidad general ofrecer una buena visión para distancias próximas, pues sus diseños están adaptados para permitir una buena transición entre las distancias cortas e intermedias.

En el caso de esta lente existe la posibilidad de variar el pasillo de progresión con valores entre 10 y 14, lo que significa que podemos montar estos lentes en monturas un poco más pequeñas que, por ejemplo, los de la casa HOYA.

Por el contrario, la falta de personalización según la tarea le convierte en un modelo algo menos personalizado que en HOYA. Para tener esas prestaciones debemos elegir el lente inmediatamente superior (Individual), lo que también nos va a suponer un incremento de precio.

VARILUX X DESIGN F-360 ESSILOR
PVP UNIDAD TARIFA 2018 DESDE 459€



Los nuevos lentes de la casa francesa Essilor han potenciado la mejora de prestaciones de sus progresivos en la distancia próxima, justo en la que la mayor parte de personas se encuentra más a menudo a lo largo del día. Se trata de un ámbito entre 40-70 cm, franja en la que tenemos el móvil, la Tablet y el ordenador.

Essilor incorpora a sus lentes tres tecnologías diferenciadas:

-         Xtend: ofrece una visión nítida a diferentes distancias para la misma dirección de mirada, por lo que los usuarios pueden captar a la perfección cada detalle en el área de la visión al alcance de los brazos, incluso en movimiento. En este caso Essilor ha logrado un volumen de visión en cerca bastante óptimo.
-         Nanoptix: elimina el efecto balanceo casi por completo.
-         SynchronEyes: gracias a la consideración de las diferencias fisiológicas entre los dos ojos se proporcionan unos campos de visión extraordinariamente amplios.

La lente de Essilor tiene unas grandes prestaciones y con sus mejoras en visión próxima se trata de una lente muy adecuada para présbitas que pasan muchas horas en interiores.

La longitud de pasillo que podemos variar en la lente de Essilor está entre 14 y 18mm. Aquí debemos tener la precaución de tener en cuenta que, al contrario que en los fabricantes anteriores, la casa francesa considera la altura de pasillo entre la pupila y la mitad de la adición. Puesto que la zona de adición suelen ser 6 mm para hacer una equivalencia simple con el resto de fabricantes deberíamos restarle 3 mm a las alturas de Essilor.

Lo anterior significa que Essilor ofrece la posibilidad de pasillos algo más largos, siendo este un problema que debemos tener en cuenta siempre al encargar estos lentes (por defecto viene el pasillo más largo, lo que nos puede provocar problemas en monturas muy grandes).

Como ventaja suplementaria, estos lentes están fabricados sobre la base Eye Protect System que ofrecen protección a la luz azul.

MÁXIMA INDO
PVP UNIDAD TARIFA 2018 DESDE 404€



Esta es la lente con la que la casa española INDO ha logrado volver a los primeros puestos en cuanto a calidad de diseños progresivos.

Al igual que en los casos anteriores, con esta lente vamos a lograr amplios campos visuales gracias a la optimización de las aberraciones en base al tallado digital FreeForm, al conocimiento del tamaño de la montura, del pasillo variable y a la introducción de los parámetros de uso.

En el caso de las lentes de INDO voy a destacar una notable reducción de espesores (algo superior al resto de fabricantes) debido a su particular fabricación SFC (Shape Frame Control).

¿Qué progresivo es entonces mejor?

No existe una respuesta universal. Cada persona tiene diferentes necesidades y debemos adaptarlas a las diferentes opciones que nos ofrecen los fabricantes.

Además, es muy importante seguir utilizando lentes del mismo fabricante al que estamos acostumbrados, pues la adaptación al mapa de aberraciones particular de cada diseño es una de las características a las que más cuesta adaptarse. Por ejemplo, pasar de HOYA a ESSILOR es una locura, pues uno tiene un diseño de progresivo blando y el otro justo el opuesto, duro. ZEISS e incluso ahora INDO se sitúan en una posición intermedia entre los dos anteriores.

Los progresivos comentados tienen unas prestaciones muy similares y son bastante equivalentes entre sí. Si bien, algunos detalles les diferencian.

HOYA, al poder personalizar según las ocupaciones del paciente, es el que mejores prestaciones generales ofrece dentro de este rango de precio. El resto de fabricantes poseen lentes con similares características pero en un escalón de precio superior.

Ahora bien, tanto el lente de ZEISS como el de ESSILOR son dos muy buenos progresivos que seguro pueden satisfacer a los usuarios más exigentes. Sus puntos fuertes son la existencia de una amplia y cómoda zona de visión próxima hasta 70 cm.


La lente de INDO está indicada para altas graduaciones, por su sistema de reducción de espesores. Sobre todo para hipermétropes y lentes positivas en general, pues vamos a ahorrarnos algo de precio evitando reducir en exceso los lentes.

Como apunte final indicaros que los precios son totalmente orientativos. En general las ópticas suelen tener promociones en este tipo de lentes con importantes descuentos por lo que animaros a preguntar.

Espero que con esta sencilla comparativa tengáis algo más claro qué pedir en una óptica cuando necesitáis unas lentes progresivas.

Hasta la próxima entrega

23 comentarios:

  1. Buenas tardes,
    M han presupuestado unas progresivas con lentes “ideal Go 1,6 SHMC Essilor/80//Essilor” por un precio de 533 euros incluyendo montura de unos 110 euros. M venden estas gafas como de gama alta pero no top. Que le.parecen estas lentes? El precio es razonable?
    Gracias por blog

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, gracias por comentar.
      Por el nombre que te dieron ignoro que tipo de lente puede ser. Se debe tratar de una marca blanca, pues no tiene relación con los lentes de la tarifa de Essilor.

      Saludos

      Eliminar
  2. Hola Diego
    Tengo que cambiar de progresivos y agradecería conocer tu opinión al respecto.
    Llevo utilizando 6 años progresivos Lifemade Expert 1.67, fotocromaticas de Indo, con una graduación
    OD: -4/-0.5/180º/ ad: 1.5
    OI: -3.75/-0.75/ 90º/ ad: 1.5
    Por unas gafas de media distancia que he comprado recientemente, la Esf actual es de -3.25 y la adición es de 2, en ambos ojos
    He ido a varias ópticas y detallo las ofertas que me han pasado por la pareja de lentes; todas llevan fotocromático

    1) Lentes Essilor Varilux Comfort 1.6: 550€
    2) Lentes Hoya Lifestyle 3i Urban 1.6: 462€
    3) Lentes Maxima de Indo 1.6 o 1.67: 600€
    4) Lentes Multiopticas Digital personalizadas 1.6 (me dicen que son de Essilor) + Montura: 410€
    Por lo que me han comentado e información técnica que he visto por internet, las Varilux Comfort no se personalizan, aunque me dan la opción de obtener con Visioffice® el Eyecode, pero me han dicho que no me va a portar mejora significativa. Por lo que me deja ciertas dudas.
    En el resto de opciones (2, 3 y 4), si que toman medidas de personalización.
    La que mas duda me da es la opción 4, aunque bien de precio, no se exactamente que tipo de lente de Essilor me darían. Me dijeron que equivalente a la Varilux Comfort, pero supongo que serán las antiguas y no las nuevas con la tecnología Wave 2.0
    En otro hilo del blog hablas muy bien de las Hoya Lifestyle 3i.
    Lo que estoy buscando es la mejor lente progresiva (mayor ancho del pasillo central y menos aberraciones laterales) al mejor precio posible.

    Te agradecería saber tu opinión sobre las 3 + 1 (desconfío de la marca blanca de Multiópticas) opciones que me han dado.
    Muchas gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola M.A.S., perdona la tardanza en contestar pero ahora resulta que Google no me manda el aviso al móvil cada vez que aparece uno.

      En efecto, la personalización del Varilux Comfort es muy limitada. Por tanto, si quieres un buen lente actual con máximas prestaciones yo me decantaría por el Lifestyle 3i o el Máxima de Indo (por seguir con la marca que usas). Los otros dos lentes son de inferior calidad.
      Saludos

      Eliminar
    2. Gracias Diego por contestar.
      Al final me decanté por las lentes de HOYA Lifestyle 3i Urban. Comentarte que esperaba mas de estas lentes; la zona de visión cercana muy reducida, también la zona de lejos va muy justa. Si hubiera que darle una nota le pondría un 5, mis anteriores gafas podrían estar entre 6-7.
      Además tuve un problema, cuando miraba de cerca uno de los ojo (el izquierdo) se iba mirar por el comienzo de la zona de distorsión por lo que la mirada de ambos ojo, especialmente las líneas, aparecían con una especie de halo, se destacaba mas cuando miraba el móvil. En la óptica me dijeron que como mis anteriores gafas estaban con la distancia centro - pupila igual en ambos ojos y las nuevas lentes el O.I. estaba distanciado 1,6 mm con respecto al O.D., lo que hicieron fue cambiar la lente del O.I. dejando la misma distancia centro a pupila que el O.D. Con esto ya veo igual por ambos ojos en distancias cercanas.
      No se lo correcto hubiera sido variar el inset de las lentes, en vez de desplazarla toda hacia la derecha. Esto ha supuesto una pequeña pega que si llego a notar y es que las distorsiones (en visión lejana) comienzan antes apenas mover el ojo hacia la izquierda o gira un poco la cabeza hacia la derecha.
      Ahora pienso y tras profundizar mas en la tecnología de las lentes progresivas que quizás me hubieran ido mejor unas lentes "mas duras", con el fin de tener mas campo en zonas lejana y cercana, pero no lo se, tal vez.
      Mi impresión es que es este mundo hay mucho marketing, que se venden mucho humo ofreciendo pasillos y zonas amplias de visión, que en el fondo no lo son tanto.
      Un fabricante "serio" debería mostrarte los mapas con las lineas de iso- astigmatismo antes de comprar la lente y no esperar a probarla y sentirte defraudado. No se si sabes de algún fabricante que previamente pudiera darte esta información.
      No obstante uso las gafas en mi día a día sin mayor problema, salvo que noto cansancio cuando estoy mucho tiempo en el ordenador y/o leyendo en una tablet.
      De nuevo agradecer la labor que haces en el blog que nos da una idea de lo que hay detrás del mundo relacionado con la óptica y en particular de las lentes progresivas.
      Saludos

      Eliminar
    3. Hola MAS, gracias por comentar tu caso.
      Por lo que entiendo estabas acostumbrado a una distancia interpupilar que no era la correcta, razón por la cual tu convergencia no era la misma en ambos ojos. Tal vez, con el uso durante semanas de los nuevos lentes hubieras podido acostumbrarte, aunque de cambiar algo yo también hubiera probado el inset. No obstante, estos casos se consultan con el fabricante y se llega al mejor consenso para la visión global.
      Respecto a la publicidad de los fabricantes es eso, un enganche. Yo me rasgo las vestiduras al escuchar progresivos sin distorsión lateral o sin limitación de campo. Unas mínimas nociones de física son suficientes para saber que eso ed imposible a día de hoy.
      Ten en cuenta que siempre el primer progresivo es el mejor, pues la diferencia lejos-cerca es la de menor cuantía en dioptrías. Luego, según avanza la adición los campos se van estrechando poco a poco.
      Hay que quedarse con la valoración global. Y si las llevas todo el día y te hacen el servicio para tus tareas bien está el aprobado.
      Saludos

      Eliminar
  3. hola Diego.
    solo puntualizar un comentario respecto a las lentes FreeMax de Indo. su sistema de talla no es Free-Form, usamos una tecnologia patentada (Free-Max) que aporta, como bien inidicas, mejoras en los espesores de las lentes, asi como zonas de vision libres de aberraciones mas amplias.
    muchas gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, gracias por la puntualización. En verdad no quería complicar el asunto demasiado al público profano, pues con tantos términos similares termina siendo un cacao.
      Saludos

      Eliminar
  4. Hola Diego
    Siempre he sido miope, ahora también me han detectado astigmatismo y presbicia por lo que me decidí a comprar mis primeras gafas progresivas.
    Todo ha sido un fracaso ya voy camino de los terceros cristales, algo va mal en el ajuste y la única respuesta que me da el óptico es que no sabe donde está el problema y que va ha preguntar al asesor de Zeiss (no es un problema de adaptación).
    Soy profesora de dibujo y quería buena calidad de visión por lo que decidí comprar los cristales Individual 2, el tope de la gama de Zeiss (lo mismo me equivoqué)
    YA desde el primer momento me decepcionó que habiendo elegido el mayor grado de personalización las únicas medidas que me tomaron fue una foto con una table (solo de frente) con una especie de diadema con medidas sobre las gafas y la localización de los centros con un rotulador (¿Qué suprimen en los tres niveles inferiores de personalización, porque ya menos no se puede hacer?)
    Cuando llegaron mis gafas no veía de ni de lejos, ni de cerca, solo si ponía posturas extremas conseguía ver algo por los bordes, el borde superior para lejos lo cual me obligaba a bajar el cuello y subir la mirada y el borde inferior para cerca que me hacía tener que levantar la cabeza y bajar mucho la mirada o más cómodo levantar las gafas.
    Fui les conté el problema y me contestaron que eso era o un fallo de fábrica o que mi ojo pedía más graduación y por eso miraba por zonas residuales, a mi me resulto extraño pero como soy profana en la materia me callé y dejé actuar al profesional que me atendía, que me revisó la graduación y pidió unas nuevas lentes.
    Cuando llegaron las nuevas lentes la decepción fué total, el cerca había mejorado (no totalmente), pero el lejos seguía igual o peor.
    Fui de nuevo a reclamar pero antes me pasé por otra óptica y les conté el problema para que me dieran una segunda opinión sobre las gafas (fueron muy amables y me atendieron sin problemas a pesar de que a ellos no les iba a comprar nada) comprobaron la graduación y era correcta, pero detectaron que los centros estaban altos (también que probablemente el pasillo era demasiado largo y que al cerca le vendría bien algo de inclinación). Con esta información volví a mi óptica y para mi sorpresa insisten en que los centros están bien y me dice lo que ya comente al principio que no sabe donde está el problema y que va a consultar al asesor de zeiss
    A estas alturas tengo totalmente perdida la confianza en el óptico que me atiende, creo que he tenido muy mala suerte y me ha tocado un mal profesional.
    Voy a reclamar de nuevo y puesto que es un problema de medidas y ajustes me gustaría saber si los pasos que han seguido desde el principio son los correctos. Me gustaría saber que protocolo de pruebas y medidas se debe seguir para obtener ese tope de perzonalización por el que he pagado y que evidentemente no está llegando ni al más básico.
    ¿Qué medidas tengo derecho a exigir que me tomen correctamente habiendo pagado las lentes individual 2 de Zeiss? por ejemplo para medir el ángulo pantoscópico que no siento que me lo hayan medido en ningún momento.
    Quedo esperando tu respuesta, muchas gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Ana, gracias por comentar tu caso.

      Los lentes Individual 2 son la gama alta de Zeiss y con ellos obtienes un gran campo de visión. Ahora bien, no dejan de ser unos progresivos, es decir, tienen las mismas limitaciones que los demás.

      El paso de una lente momofocal a una progresiva requiere una adaptación postural nueva. La lente tiene distintas graduaciones y debemos mirar cada distancia por dónde nos exige la lente. Es muy común en miopes querer tener los centros bajos para que la distancia intermedia les moleste lo menos posible en la mirada de lejos. Y por mi experiencia en los primeros progresivos también demandan pasillos cortos para no tener que levantar demasiado la cabeza a la hora de mirar de cerca.

      Aunque es difícil decirte nada desde la distancia tu problema podría estar en un conjunto de circunstancias: centros algo altos, pasillo muy largo y no adaptación al nuevo astigmatismo (no es sencillo acostumbrarse a una nueva graduación con astigmatismo y, a la vez, a unos progresivos).

      Por último, respecto a las medidas que se toman, indicar que los ópticos tenemos plantillas en las que medir tales valores. Por ejemplo, yo prefiero medir el ángulo pantoscopico con la plantilla, pues tengo valores más reales que midiendolo en persona (salvo casos en los que las orejas del paciente están muy arriba). Igual pasa con el galbe, mientras que la distancia de vértice sí se suele medir con regla.

      Tu caso es particularmente raro que suceda, pero seguro que lograis llegar a una solución ajustando algunos parámetros como el centrado y el pasillo. Los expertos de Zeiss os darán la clave para lograr la mejor adaptación. No te desanimes y confía en tu óptico y en los lentes que tienes, que son de gran calidad.

      Saludos

      Eliminar
    2. Muchas gracias por tu respuesta Diego. Me tranquiliza y me aclara muchas cosas, pero me surge una duda nueva: A mi no me han medido la distancia de vértice ¿cómo influye esto en mis gafas?, ¿debo pedir que lo hagan?
      Saludos

      Eliminar
    3. Hola de nuevo.

      La distancia de vértice si deberían medirtela, pues según sea la gafa (pasta o metal) o la nariz del cliente los valores cambian bastante.

      Está medida se suele medir con regla y es la separación entre la córnea y el lente de la gafa.

      Saludos

      Eliminar
    4. De nuevo muchas gracias por tu ayuda

      Eliminar
    5. Hola de nuevo
      Aun sigo con problemas con mis lentes progresivas.
      Después de varios cambios de lentes me dicen que mi montura no es la óptima para unas progre sivas y que tengo que renunciar a una de las tres distancias si quiero ver bien por las otras. Ante eso y habiendo pagado un dineral por una lentes individual 2 mi opción es cambiar la montura por otra que si sea óptima y poder ver bien en todas las distancias.
      Las preguntas son:
      Mi montura actual me gusta mucho y me gustaría aprovecharla montándole unas lentes monofocales para lejos ¿Crees que será un error alternar gafas progresivas y monofocales?
      ¿Qué medida en mm tiene un pasillo 2.5 de zeiss?
      ¿Qué medida de zeiss se corresponde con un pasillo de 16 mm?
      ¿16 mm es una buena medida de pasillo para mis primeras progre sivas?
      ¿Qué características debe tener una montura óptima para progresivas?
      Muchas gracias de antemano y feliz Navidad para todos.

      Eliminar
    6. Hola Ana. Feliz Navidad.
      El problema de las monturas pequeñas es el de tener una distancia intermedia muy reducida, pues aproximamos la zona de lejos y de cerca más que en monturas de mayor tamaño. Pero ello no significa que no tengas esa distancia intermedia, pues la progresión sigue existiendo igual entre lejos y cerca. Por tanto, con un progresivo no se renuncia a nada.
      Vamos con tus preguntas.
      Alternar una gafa monofocal y otra progresiva no es malo. Al contrario, supone utilizar diferentes soluciones para cada tarea específica. Lo habitual es alternar progresivos y ocupacional para trabajo de ordenador o progresivos y gafa de cerca para tareas próximas durante largos periodos pero si tu prefieres ver de lejos con un monofocal no te pasará nada malo.
      Los pasillos de un progresivo, en Zeiss, miden desde la zona de lejos hasta la mitad de la zona de cerca. Por ello se suelen colocar los pasillos en función del tamaño vertical de la gafa. Con pasillo de 16 la altura de la montura debería ser de 18mm o superior.
      Zeiss permite personalizar desde 10mm en adelante. El pasillo 16 está bien y supongo que será una montura grande pues de la zona de lejos al límite superior de la lente suelen dejarse otros 10mm. Total, la altura total de la gafa para un pasillo de 16 debería ser, como mínimo, de 28mm.
      Con el individual 2 cualquier gafa puede llevar un progresivo pues es un lente que se realiza a medida de la montura. Por tanto, la cuestión es elegir una montura que se acople a tus necesidades visuales. Y que se acople a tu gusto también.
      Espero no haberte liado aún más.
      Saludos

      Eliminar
  5. Hola Diego,
    ayer me presupuestaron en Soloptical unos prograsivos concretamente los indo maxima por 449 Euros y por ese precio incluian otros iguales para el sol( no se donde estara el truco, pero me parece muy barato).
    la duda que tengo es si al ser operado de cataratas en el ojo izquierdo y llevar lente intraocular podria tener alguna pega , ellos dicen que no, en ese ojo izquierdo no tengo ninguna dioptria de hipermetropia y en el derecho tengo 2.5 de hipermetropia , la adición en ambos es de 1.75.
    ¿Tu que opinas ? y ¿No te parace demasiado buena la oferta? por menos de 500 Euros dos pares de gafas con lentes de calidad, no se no me acabo de fiar
    un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Juan Carlos, gracias por comentar.

      Tu caso es un poco particular, pues si en el ojo sin operar tienes buena visión, la gran diferencia de graduacion entre ambos ojos te puede generar problemas con progresivos que no tengan en cuenta esta diferencia (anisometropia).

      Yo te recomendaría lentes que tienen en cuenta esta diferencia para calcular el diseño del progresivo, pues en caso contrario en cerca puedes tener problemas de adaptación.

      En casos como el tuyo te recomendaria el Varilux X de Essilor o el My Style de Hoya.

      Saludos

      Eliminar
    2. Entiendo lo que me dices, iré a la óptica y se lo expondré.
      Muchas gracias

      Eliminar
  6. Hola Diego,
    Buscando en google sobre cristales progresivos di con tu fantástico Blog al cual veo que dedicas mucho tiempo en tus artículos y sobre todo respondiendo a las dudas de los lectores. Primero de todo darte las gracias de ante mano por que leyéndote ayudas a resolver muchas dudas y ayudas desinteresadamente a mucha gente. Dicho esto paso a exponerte mi caso.

    Tengo 47 años y desde los 5 o 6 años he usado gafas, por un problema de Astigmatismo y Hipermetropía. Nunca he tenido muchas dioptrías y creo recordar que tal vez no llegaran nunca a 3 en ninguna de las dos deficiencias visuales... Siempre he ido muy bien con gafas y casi jamás me he planteado operarme...
    Pero claro está pasa el tiempo, y mi trabajo ( entre 8/10 horas) delante del ordenador a 60/70 cm de la pantalla y también mi he edad han hecho que (según el oftalmólogo) mi ojo hipermétrope se ha ido miopizando.. y aparte ha aparecido un poco de presbicia por la edad... Advirtiéndome que si sigo esa evolución apunto a ser un futuro operado de cataratas...

    Bueno voy al grano, ya en mi revisión hace 2 años, a la cual acudí porque de lejos no era capaz de ver bien con mis gafas, me dijeron que iba a necesitar en breve gafas progresivas. En la última revisión hace unas semanas, es lo que hice, tras las pruebas en mi oftalmólogo y en mi óptica habitual donde arroje resultados iguales, mi visión era la siguiente:

    OD EJE 55 CIL. -1.5 VL -0.25 AD. +1.5 VC +1.25
    OI EJE 145 CIL. -1.5 VL -1.00 AD. +1.5 VC +0,50

    Así es como salí hace unos días de mi óptica con los cristales nuevos

    VIMAX FIT USR 15 TRAT. ORG. QUARZ XTREM (según dicen progresivos digitales)

    Pues bueno.. la primera impresión fue muy buena, porque de repente comencé a ver bien de lejos, que no veía, también de cerca, el móvil, los libros.. la tele.. todo.. Que felicidad... PERO.. CLARO.. a la mañana siguiente cuando llego al trabajo de 8 horas delante del ordenador, clicando números.. y me siento a 60 cm
    del ordenador... que ocurre, que veo fatal, que con la visión intermedia, no logro ver bien los números.. los veo borrosos a no ser que me aleje bastante
    de la pantalla hasta el punto que ya no los veo porque estoy lejos, la única solución es ver con la parte inferior del cristal, pero claro.. el ordenador está
    a la misma altura que mis ojos, para que no se fatigue la espalda... y claro.. pues estoy viendo que estos cristales no van a conseguir que vea bien..

    Me dicen que necesito tiempo de adaptación a los cristales, pero el problema es que a que me voy a adaptar si no soy capaz de leer lo que pone en la pantalla, solo si inclino la cabeza hacia atrás para poder usar la franja inferior del cristal soy capaz de ver bien...

    Mi duda es la siguiente:
    Recomendarías tener 2 gafas .. unas para el ordenador y otras progresivas para el resto.

    ¿Podría operarme la visión de lejos para solo dejar gafas de cerca?

    Alguna otra sugerencia..

    Gracias por tu ayuda.

    pd. ahora mismo para escribir esto cómodamente he tenido que usar mis viejas gafas...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Tico, gracias por participar.
      El problema de los progresivos con el ordenador es que exigen una posición de trabajo muy incómoda para pasar muchas horas trabajando delante de ellas.
      O bien adaptas el puesto de trabajo a una posición cómoda de trabajo (variando la altura de la silla y la pantalla para no tener que levantar tanto la barbilla) o tienes una gafa de apoyo para trabajar en esa distancia.
      La opción de una gafa de trabajo para personas que pasan muchas horas con el ordenador es la mejor solución. Este tipo de gafas se denominan ocupacionales y tienen un diseño multifocal que te permite ver el ordenador en mirada de frente y el teclado y los papeles (que están más cerca) por la parte inferior. Básicamente, son un progresivo muy sencillo con una variación de graduación entre arriba y abajo mínima.
      Tienes información de estos lentes en los siguientes enlaces:

      http://mismentirasfavoritasdiego.blogspot.com/2016/01/yo-no-necesito-lentes-ocupacionales.html

      http://mismentirasfavoritasdiego.blogspot.com/2016/12/solo-existe-un-tipo-de-lente-ocupacional.html

      Saludos

      Eliminar
  7. Hola Diego, primero darte las gracias por la ayuda que nos prestas y ahora mi caso.
    Yo he optado por ir a Unicentro tienen una tarifa plana y el precio no esta mal, el caso es que dicen que el progresivo es de gama alta y como nosotros no entendemos y tampoco puedes ir probando progresivos como el que se prueba unos vaqueros pues no hay como saberlo, al caso, son de la marca Steiner-vision, segun la oferta y la optica estos progresivos afrecen campos hasta un 40% mas amplios, freefron, etc, ademas yo las complete con el foto cromatico del cual no tengo queja, el tema es que yo se que hay que adaptarse y que es mi primer progresivo, pero creo que los campos no son tan aplios como dicen, 1º el campo de lejos esta hay hay, pero lo peor esta en el intemedio y cerca, en el primero es un reto encontrar el punto para ver nitido a varias distancias sobre todo conduciendo, que ya he decidido mirar al salpicadero por instinto y como sea y en el segundo lo que tu llamas efecto balanceo que perce que miras por una bola y se mueve todo,sin contar que casi tienes que ir apuntando la vista para no salirte, estos dias he pedido a la optica para revisar algunos parametros y haber que tal, de todas formas yo necesito los progresivos para conducir, pues llevo un autobus y una gran responsavilidad y sobre todo para el atardecer y la noche que es cuando mas me resiento con la vision algo borrosa de lejos y al estar operado de cataratas las luces me hacen un efecto rallitos muy molesto, he oido hablar de los Zeiss DriveSafe y queria saber tu opinion. Tambien si hay otras opciones que creas pueden ser mejores agradeceria tus orientaciones.
    Un saludo y muchisimas gracaias por tu web y Un feliz Año 2019.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, gracias por comentar tu caso.
      Los progresivos sólo pueden mejorarse de dos maneras: mediante un diseño informático más logrado y mediante una personalización mayor. No existe ningún otro secreto.
      Como es lógico, los fabricantes punteros son los que poseen los mejores diseños, logrados tras años de estudios y siempre sus progresivos serán mejores que cualquier otro fabricante de medios más modestos.
      Los fabricantes punteros en España son Essilor, Zeiss, Hoya e Indo. Steiner no es un fabricante puntero y, por ello, sus lentes no logran las prestaciones de otros fabricantes.
      Todos los progresivos tienen limitaciones en el campo visual respecto a una gafa monofocal de una sola distancia por lo que si comparas tu campo en lejos entre monofocal y progresivo no hay color. Ahora bien, el progresivo te permite ver el salpicadero y el monofocal no. Te permite ver tickets en cerca, y el monofocal no. Es cuestión de sopesar pros y contras.
      En la adaptación debes comenzar por colocarte las lentes en ambientes conocidos si notas mucho balanceo. Así podrás acostumbrarte más rápido que si te las pones directamente para trabajar sin estar entrenado en los automatismos de la visión. Es lo mismo que cuando aprendiste a conducir. El primer día no pueden meterte en la M-30, ¿verdad?
      Respecto a los lentes DriveSafe de Zeiss son una solución específica para conductores y son especialmente recomendables para conductores profesionales. Deberían tener la consideración de gafa de trabajo.
      Tienes un artículo entero dedicado a este lente en el blog: http://mismentirasfavoritasdiego.blogspot.com/2016/08/no-existen-lentes-especificas-para.html
      Todos los fabricantes tienen lentes progresivos para conductores pero creo que los lentes de Zeiss son los más logrados de todos. Respecto a un progresivo normal notarás un mayor campo visual en lejos e intermedia. No te servirán para leer en cerca durante un largo rato, pero podrás manejarte perfectamente si tienes que mirar algo en distancia próxima.
      Saludos y Feliz Año 2019

      Eliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...