En otros artículos anteriores he descrito los
principales lentes progresivos de los fabricantes HOYA (aquí) y ZEISS (aquí).
En esta ocasión toca detenerse en la gama de progresivos del fabricante español
INDO y explicar un poco las características básicas de cada uno de ellos. ¿Os
interesa?
Los progresivos de INDO se dividen en un escalón
básico de lentes FreeForm y otro escalón más avanzado de lentes denominados
FreeMax. En la siguiente imagen podéis ver el nombre de todos ellos y sus
principales características técnicas.
A continuación, vamos a pasar a describir cada una de
esas características para comprobar las ventajas acumulativas que posee cada
lente y lo que los diferencia de los demás.
Binocular Balance (BB)
Salvo el progresivo más básico todos comparten esta
importante característica.
En el diseño de los lentes progresivos las
aberraciones o zonas de visión borrosa dentro del cristal tienen una
concentración y gradiente superior en la zona nasal del cristal que
en la zona temporal.
Con esta tecnología se equilibra el nivel
de aberraciones a ambos lados del pasillo de progresión.
Gracias a ello logramos que la cantidad de borrosidad percibida por cada ojo
sea similar y la mínima que se puede alcanzar. De esta forma se crean imágenes similares
que nuestro ojo puede fusionar perfectamente, mejorando notablemente la visión
binocular y otorgando una visión más nítida y confortable en miradas
laterales.
Pasillo RVD o inteligente.
La longitud del pasillo de progresión, esto es, la
distancia entre la zona de lejos y la de cerca, resulta muy importante para
distribuir las aberraciones y que el progresivo sea más o menos duro.
En los modelos más básicos los pasillos son estándar y
no tienen en cuenta ni la graduación ni la forma de la montura, existiendo un
modelo largo y otro corto. Pero en los modelos más avanzados la personalización
de este valor y su configuración según la graduación del paciente y la montura
elegida permite aumentar los campos visuales de manera importante.
En los modelos tradicionales, la progresión de la
graduación se configuraba a modo de escalones iguales y consecutivos, por lo
que el paciente incrementaba la potencia de graduación según miraba más abajo
por el lente.
En cambio, en los pasillos modernos los escalones no
son iguales, pues se modifica el gradiente de la progresión. La
progresión se acelera para luego ralentizarla al final. Con ello se logra que
los pacientes encuentren antes las zonas intermedias y cercanas, mejorando su
comodidad en distancias próximas. La transición lejos-cerca es más suave y
cómoda.
Las principales ventajas para el usuario son de
tipo ergonómico: se amplía la visión próxima, consiguiendo mayor área vertical
con el total de la adición y se logra que ante el ordenador no sea necesario
levantar tanto la cabeza.
Dentro de la personalización del pasillo existe un
modelo donde personalizamos el tamaño de ese pasillo (RVD) según las
necesidades de la graduación y la montura y otro modelo más avanzado donde se
realiza un estudio más personalizado (pasillo inteligente disponible en los
modelos Alura y MaxVita).
Clear View
Se trata de una tecnología con la que se desplazan
gran cantidad de aberraciones hacia zonas externas a la lente y alrededor de la
parte útil de la misma, logrando diseños más suaves (hasta un 40% de
mejora) y con campos visuales más amplios.
Existen dos tipos de Clear View. Uno básico denominado
Clear View H (Alura, Ingenia; Easymax) y otro más avanzado denominado Clear
View Frame (Maxima, Maxview, Maxvita). La diferencia estriba en los datos
utilizados para repartir las aberraciones.
Mientras que en el Clear View H sólo se tiene en
cuenta la altura de montaje, liberando las aberraciones únicamente por debajo
de esa altura; en el Clear View Frame se tiene en cuenta,
además de la altura, la forma de la montura, desplazando las aberraciones tanto
por debajo de la altura máxima como por los laterales de la lente no
utilizados.
Como podemos ver en la imagen el segundo tipo ofrece
mayores campos visuales y mejor comodidad general.
Entre las principales ventajas que ofrece esta
tecnología destacar:
·
Estabilidad visual dinámica y hasta un 40%
más suave
·
Mejor visión periférica
·
Reducción balanceo horizontal (se reduce
considerablemente la sensación de balanceo lateral y posibles mareos).
·
Visión más amplia y nítida en todas las
distancias.
·
Adaptación más rápida.
·
Mejor confort y calidad visual.
Ejemplo mejora campos con CV: en las zoans de visión apenas existe deformación de imagen |
Freemax
Esta es una característica que sólo comparten los
progresivos de gama alta de INDO (Maxvita, Maxview, Maxima, Easymax) y que
podemos definir como una técnica particular de tallado exclusivo de este
fabricante que mejora notablemente la fabricación tipo FreeForm.
Se trata de una especie de precalibrado donde se
fabrica la lente de una manera mucho más personalizada. Mientras que con el
precalibrado siempre vamos a tener la limitación del útil de corte y tallado de
la lente, con este sistema superamos esta limitación al modelar la parte no
utilizada de la lente en bruto de una forma y la parte útil del lente de otra.
El resultado es una lente mucho más
delgada y ligera que con el sistema de fabricación
FreeForm y que se nota especialmente en graduaciones positivas para
hipermétropes.
INSET
Esta característica la comparten casi todos los
progresivos de INDO.
Podemos definir el INSET como el
desplazamiento horizontal de la zona de cerca hacia el lado nasal
con respecto al punto de referencia de la zona de lejos.
Este descentramiento de la zona de cerca está motivado
por la natural convergencia de los ojos cuando enfocan un objeto en cerca.
Aunque la mayor parte de lentes tiene un valor estándar que suele corresponder
con el común de los mortales, existe la posibilidad de personalizar este
valor a las necesidades propias de nuestros pacientes para lograr colocarlo
en el punto exacto que necesite. Con ello se va a lograr maximizar los
campos de visión de cerca, aumentando la comodidad en distancias próximas.
Dado que la convergencia va a ser diferente según sea
nuestra distancia de lectura, nuestra graduación (miopía o hipermetropía) o la
distancia de separación de nuestros ojos, personalizar este valor por parte del
fabricante otorga un beneficio en cerca para nuestra visión binocular
indiscutible.
Posición de uso
Llamamos valores de posición de uso a los parámetros
faciales, esto es, el ángulo pantoscópico, el ángulo de Galbe o envolvente y la
distancia de vértice (separación lente ojo).
Poder personalizar todos estos valores según la
montura elegida y como le asienta al paciente en la cara, permite aumentar
considerablemente los campos visuales tanto en lejos como en cerca.
Los valores por defecto que tienen las lentes INDO
para los parámetros faciales son:
·
Ángulo pantoscópico 10º
·
Ángulo de Galbe 5º
·
Distancia de vértice 12º
Teniendo en cuenta lo anterior, para cualquier
progresivo montado en una gafa de pasta, las cuales quedan mucho más pegadas a
los ojos, personalizar este valor es fundamental para lograr una buena visión.
Igualmente, es necesario verificar estas medidas con
la gafa puesta en la cara del paciente y aconsejar su personalización si
comprobamos que los valores estándar están muy alejados de los del usuario.
Smart Map
Se trata de un mapa inteligente que diseña el
progresivo según las necesidades del paciente.
En el modelo Alura existe una versión reducida de este
mapa, en el cual preguntamos cuatro cuestiones a nuestro paciente para
determinar las zonas de mayor uso.
En la versión creada para el lente Maxvita la
personalización es mucho mayor, pues vamos a definir los porcentajes de tiempo
que pasamos utilizando cada distancia (lejos, intermedia y cerca) y los campos
de visión se van a distribuir según las necesidades de nuestro paciente.
De esta forma, si nuestro paciente pasa la mayor parte
del tiempo en distancias de cerca e intermedia, trabajando con ordenadores
durante 8 horas al día y luego continuando en casa varias horas más con un tipo
de ocio “informático”, el diseño del progresivo se optimizará para que sea en
la distancia intermedia y cercana donde los campos sean más amplios.
Sin duda, se trata de la característica que más va a
personalizar el lente y que otorgará la máxima personalización e
individualización a nuestro paciente, adaptando la lente a sus verdaderas
necesidades visuales.
Near Design & AD Tech
En último lugar, aunque no por ello menos importante
se encuentra la característica denominada Near Design, la cual optimiza
la zona de cerca para lograr que sea este lugar el de mayor espacio libre de
aberraciones.
Resulta ideal para aquellos usuarios cuya demanda se
centra en esta área de visión próxima, ofreciendo un mayor confort en uso
dispositivos electrónicos.
La tecnología anterior está asociada invariablemente a
la denominada AD Tech, un proceso de configuración de los
lentes según el cual el campo en cerca es invariable al aumento de graduación
total o de la adición.
Independientemente de la graduación del paciente, los
lentes fabricados con esta tecnología otorgan el máximo campo en distancia de
cerca, repartiendo las aberraciones en el resto de zonas del lente.
Este diseño de progresivo, por tanto, rompe con los
progresivos que solemos utilizar, los cuales están afectados por el aumento de
la adición. Cuanta mayor adición, mayores aberraciones laterales y menores
campos, siendo el de intermedia y cerca los más afectados.
Para solucionar lo anterior, en el resto de
progresivos podemos compensar el aumento de aberraciones cambiando al cliente a
un diseño de lente superior o personalizando al máximo los parámetros, lo que
compensa la reducción de campo visual nítido.
En cambio, con esta tecnología, nuestros pacientes
siempre van a tener el mismo campo en cerca durante toda su presbicia,
invariablemente de los cambios de adición. No obstante, como todos imaginaréis
ya, no todo podía ser perfecto. La única manera de lograr que la zona de cerca
esté libre de aberraciones se consigue llevándolas hacia otras distancias por
lo que se perderá campo visual en lejos según aumente la adición.
Esta característica técnica es propia del lente
MaxView aunque también aparece en MaxVita debido a que podemos personalizarlo
del mismo modo si potenciamos totalmente la distancia de cerca.
Espero que con este resumen de las lentes INDO podáis
acudir a las ópticas con una idea mucho más real de lo que os ofrecen y las
ventajas que supone cada característica técnica.
Buenas tardes. Lo primero, gracias por toda la información que aporta en el blog, aunque, después de leer varios hilos y muchas respuestas, sigo un poco liado. Le cuento mi caso: Vivo en Gran Canaria, tengo 71 años y he llevado gafas (para corregir miopía) desde los 14. Hace unos 11/12 años empecé a usar progresivos. Tras una mala experiencia inicial (no recuerdo la marca), me recomendaron los Varilux (ahora sé que eran unos Liberty - de aquella época) y me fue bien. Hace mes y medio me han operado de cataratas, pasando de miope (con presbicia y astigmatismo) a hipermétrope. La graduación, un mes después de la operación, es:
ResponderEliminarLejos: OD, esf. +0.50, OI, esf. +0.25; Cerca: OD, esf. +3.00, OI, esf. +2.75; Astigmatismo: OD, cil. -1.00, eje 75; OI, cil. -1.25, eje 135
Ahora veo bastante bien de lejos (puedo conducir perfectamente sin gafas) pero, lógicamente, mal de cerca. El caso es que tengo que comprar unas gafas adaptadas a la nueva situación. Por lo que he leído en su blog, debería seguir con Essilor, ya que me ha ido bien con lentes de esa marca. Pero no sé si al pasar de miope a hipermétrope esa recomendación se mantiene, pues ahora lo importante es que las gafas me resulten cómodas en visión cercana e intermedia (ordenador, lectura, móvil, cocina...) Me pareció leer en alguna respuesta que alguna marca de progresivos estaba más optimizada para esas distancias que otras (No sé si INDO o Zeiss).
He pedido presupuestos en varias ópticas, algunas de barrio, otras de cadenas.
A1.- RODENSTOCK Impression 1,60 Solitaire Plus SP D69 – 990 €
A2.- ESSILOR Varilux 4D – 1.160 €
A3.- ESSILOR Varilux Physio – 780 €
A4.- INDO Máxima 1,60 Natural 10 D80 – 600€
Comprando 2 monturas de más de 55 € regalan un segundo par de lentes iguales. 2 meses de adaptación. Seguro de devolución del dinero si no hay adaptación
B1.- ESSILOR Varilux Comfort 3.0 – 557 €
Seguro de devolución del dinero si no hay adaptación
C1.- INDO Máxima 1,50 Natural IR D80 + Máxima RVD SunMax – 862 €
C2.- INDO Máxima 1,50 Natural IR D80 – 690 €
C3.- INDO MaxView 1,50 IR D80 – 750 €
Incluido EnergyBlue, montura RX, 3 meses de adaptación. Seguro de devolución del dinero si no hay adaptación
D1.- INDO MaxView 1,60 Natural SuperClear D80 + PreferenGo EasyMax 1,60 color Durcap D70/90 Precalibrado digital Or-Pr – 755 €
D2.- INDO MáximaRVD 1,60 EnergyBlue D80 + PreferenGo EasyMax 1,60 color Durcap D70/90 Precalibrado digital Or-Pr – 679,68 €
D3.- ESSILOR Varilux Pack Pro VX Xdesign f360 Ormix 16 EPS Sap/Prev D75/80+ ESSILOR Varilux Pack Pro VX Xdesign f360 Ormix 16 EPS Sap/Prev de regalo – 1.209 €
D4.- HOYA Preferen Jump corto 1,60 HVLL/Blue D80 Precalibrado- 385 €
E1.- ESSILOR Varilux Liberty – 420 €
E2.- ESSILOR Varilux Comfort – 635 €
E3.- ESSILOR Varilux VX Xsine 4D – 903 €
Me gustaría saber su opinión. Muchas gracias por adelantado
Hola, gracias por comentar.
EliminarLo primero decirte que el cambio de graduación tras las cataratas supone el mayor cambio al que te vas a enfrentar. La experiencia que tenías con los progresivos anteriormente no te servirá, pues es como si tuvieras dos ojos nuevos. Por ello ya te aviso que te costará adaptarte.
Para minimizar lo anterior te recomiendo seguir con Essilor, pues el mapa de aberraciones, al menos, te resultará familiar.
Dependiendo de tu presupuesto yo elegiría el Varilux X o el Varilux Comfort. El Liberty es el más básico de Essilor y dado que tienes una alta adición yo lo dejaría como última opción.
Saludos
Muchísimas gracias por la rápida respuesta. Un saludo
EliminarBuenas noches y gracias por sus artículos tan interesantes.
ResponderEliminarEn mi última revisión del oculista me han indicado que debo comprarme unas gafas progresivas y desde ese momento estoy pasando un calvario con los distintos tipos, marcas y modelos que hay en el mercado y como no se pueden probar, pues me es muy difícil decidirme.
Casi estaba decidido por unas Varilux confort porque probé unas de un amigo y a pesar de nos ser mi graduación me resultaron cómodas de llevar, con transiciones suaves...
El caso es que en la óptica me recomiendan mejor unas Indo "de gama alta". Ya sé que gama alta no es decir nada, pero de ahí viene mi pregunta ¿qué modelo de indo sería el equivalente a Varilux Confort? y si ve usted (aparte de el precio) alguna ventaja o desventaja de unas respecto a otras.
Mi graduación es:
Esfera OD +2 • OI +1
Cilindro OD -1 • OI -0,5
Eje OD 80º • OI 175º
Add OD 2,75 • OI 2,75
Nunca he llevado gafas progresivas, solo gafas de presbicia y me es muy difícil evaluar lo que me voy a comprar.
Muchísimas gracias por su atención.
Hola, gracias por comentar.
EliminarEn efecto, elegir un producto sin poder probar las diferencias entre unos modelos y otros no deja de ser un acto de fe, en muchos casos.
Ahora bien, a la hora de comparar modelos si tenemos herramientas para realizar una elección fundamentada en base a características técnicas. Eso sí, los vendedores nos deben indicar exactamente el tipo de lente y las características técnicas de cada uno para poder comparar correctamente. Y aquí suele venir el problema para el paciente, el cual se encuentra con términos genéricos como alta gama o marca blanca.
El Varilux Comfort es un lente que funciona muy bien, pero por comparar con Indo, uno similar podría ser el Easy Max, es decir, la gama más sencilla dentro de los lentes de alta calidad de cada fabricante.
Para hacerte una idea, por encima del Varilux Comfort, Essilor tiene el Varilux Physio, el Piso y, como más modernos, la serie X con distintas personalizaciones.
En Indo, por lo que me comentan otros compañeros más acostumbrados a trabajar con este fabricante, los lentes que mejor funcionan son el Máxima y el Maxview. Ambos poseen muy bien diseño y una alta personalización, aspecto este último donde cojea el Varilux Comfort.
Por tanto, yo me decantaría por uno de estos antes que por un Varilux Comfort, salvo por la existencia de mucha diferencia de precio.
Espero haberte ayudado
Saludos
Buenos días.
EliminarLe agradezco mucho su rápida contestación.
Sin contar con acabados extras como anti-rreflejantes especiales me cuesta prácticamente lo mismo unas Varilux Physio sin reducción, que unas Indo Ingenia reducidas (por fin le he podido sacar el nombre de las Indo al vendedor).
La diferencia (en ese vendedor) de las Varilux Confort a las Physio es de 50 €, creo que si las Physio son más avanzadas no merece la pena ahorrar nada. Y por lo que me dice usted, entiendo que el modelo Ingenia de Indo no es de "alta gama" como me dicen, sino de la gama media de Indo ya que es una lente "freeform" y no "freemax".
De todo esto concluyo que la mejor opción sería unas Varilux Physio, ya que prácticamente en igualdad de precio, parecen las ser las mejores.
¿Coincide usted conmigo?
Muchas gracias de nuevo por su atención y buenos consejos.
Hola de nuevo. En efecto, entre las opciones que barajas yo también elegiría los Varilux Physio.
EliminarSaludos
Muchísimas gracias. Me ha sido de gran ayuda.
Eliminarhola, he ido hoy a la optica y necesito progresivos. Me han dado presupuesto de cristales indo ingenia y alura. Es mucha la calidad de vision de uno a otro? Merece la pena el mas caro Alura?
EliminarHola, gracias por comentar.
EliminarEntre ambas opciones yo elegiría el modelo Altura debido a que posee una elección de pasillo inteligente que se adapta mejor al tamaño de la montura y, sobre todo, la opción del mapa que permite una personalización enorme respecto a modelos más básicos.
Saludos
Hola Diego. Busco una recomendación imparcial de especialista y no de vendedor. me recomiendan progresivos, estoy por los 40, son muy dinamico y activo, encontre en mi optica local Varilux Physio 3.0 de Essilor, y MaxView de Indo/Horizons Optical, me comentan que son equivalentes aunque este ultimo supera por un paso a Physio con el ClearView cosa que tiene el siguiente paso de Essilor Varilux X Desing, y no Physio 3.0. Crees que sea recomendable irme a lo tradicional con Physio 3.0 o apostar por las nuevas tecnologias de MaxView. Los canditados son estos porque los quiero con Transitions Xtractive Polarized y no hay mas que elegir. Gracias te saludo desde Perú.
ResponderEliminarHola, gracias por comentar.
EliminarDe las opciones que barajas me parece mejor lente MaxView por tener mejores prestaciones que el Physio. De querer Essilor yo apostaría por los Varilux X, pues están diseñados para las necesidades visuales actuales, donde la visión próxima es muy importante.
Saludos
Apreciado Diego gracias por tu recomendación, así es pensé también en el Varilux X Desing, lo que sucede que al elegir Transitions Xtractive 2 Polarized me limitó a Physio y MaxVie, ninguno de los Varilux X están disponible con lo que necesito por lo que no tengo más opciones en mi país, d e hecho Varilux X Desing su base es única, el tallado en ambos lados, y sus tres tecnologías de última generación, lo hace el mejor actualmente. Podrias decirme las ventajas competitivas de MaxView sobre Physio 3,0 por favor? Muchas gracias.
ResponderEliminarHola de nuevo. Por mi experiencia personal los Physio utilizan un diseño que se queda algo corto en las distancias próximas para las necesidades actuales, cosa que el MaxView tiene mejor conseguido. No obstante, ambos son buenos lentes. Si te cuadra mejor el precio del Physio tampoco es mala elección.
EliminarSaludos
Diego agradezco la gentileza en responder. Parece mentira pero en mi óptica local de confianza encuentro a Physio por $600 dolares, y MaxView $800 dolares no se pero pensé que Essilor era más caro, pero veo que Indo es más caro, se supone que Essilor con Varilux introdujo el primer progresivo, pero parece que la innovación tecnológica por parte de Indo supera a Essilor, aunque siempre Essilor va un paso adelante con los nuevos Varilux X Series. Pero ese es otro tema ya. Quería preguntarte algo más, Porque el MaxView lo localice en el sitio de Horizons Optical, y luego lo localice en Indo, el producto fue desarrollado por ambas compañías no es así? Sabes cuando salió al mercado MaxView? Gracias
ResponderEliminarHola de nuevo. Essilor es un fabricante mucho más potente que Indo, lo que no quita que el diseño de algunos lentes de este último fabricante sean de una calidad similar o superior si lo comparamos con algunos diseños de la tarifa de Essilor
EliminarNo recuerdo el año donde apareció el MaxView, pero seguro que fue después del Physio. Recuerdo que durante la pandemia de 2020 ya llevaba un tiempo comercializándose en España.
Aquí este lente lo comercializa en exclusiva Indo. Si algún otro también desarrolla este lente debe ser por tratarse de alguna filial o tener un acuerdo de colaboración. O eso quiero pensar.
Saludos
Hola de nuevo. Essilor es un fabricante mucho más potente que Indo, lo que no quita que el diseño de algunos lentes de este último fabricante sean de una calidad similar o superior si lo comparamos con algunos diseños de la tarifa de Essilor
EliminarNo recuerdo el año donde apareció el MaxView, pero seguro que fue después del Physio. Recuerdo que durante la pandemia de 2020 ya llevaba un tiempo comercializándose en España.
Aquí este lente lo comercializa en exclusiva Indo. Si algún otro también desarrolla este lente debe ser por tratarse de alguna filial o tener un acuerdo de colaboración. O eso quiero pensar.
Saludos
Gracias por el aporte!!!
EliminarHola, primero gracias a todos y en especial a Diego. También estoy un poco liada con las lentes progresivas, tengo una oferta de Prats nivel 5 y 6, de Essilon VariluxX desing, disparadas de precio y otra de Indo Mimetik y Maxvita, tengo Glaucoma y campos visuales comprometidos y no sé qué opción sería la mejor . Gracias por tu ayuda . Un cordial saludo
ResponderEliminarHola, gracias por comentar.
EliminarEl Varilux X design es un lente que funciona muy bien, pero si se te va por precio tienes opciones en Indo más económicas y que funcionan aceptablemente. Entre los que ofertan a mí me gusta el Máxima por si simplicidad a la hora de adaptarlo.
Respecto a los campos reducidos por el glaucoma siento decirte que ninguno te va a ir mejor que otro en ese sentido, pues la limitación la pone tu ojo, no el lente.
Saludos
Hola Diego, me gustaría saber tu opinión sobre dos ofertas en progresivos que me han hecho en dos tiendas diferentes, con muy poca diferencia económica, ¿cuál de estos dos sería mejor?
ResponderEliminar- Ideal Go 1,6 SHMC Essilor/80
- Max Vita 1,5 Energy
Muchas gracias, un saludo.
Hola, gracias por comentar.
EliminarPor lo general, comparar un progresivo de marca blanca, como es el Ideal Go, y otro de la tarifa oficial de un fabricante, como es Max Vita, no tiene mucho sentido. Los progresivos de marca blanca son lentes retirados por los fabricantes y que ya no aparecen en tarifa por haber sacado al mercado lentes mejores en su gama de calidad.
Pero además, en este caso, te ofrecen el lente de más alta gama de Indo. Yo no tendría dudas y elegiría los Max Vita. Ahora bien, te en cuenta que la lente es sin reducir, 1,5, por lo que deberás preguntar por el grosor del cristal según sea la montura y la graduación.
Saludos
Muchísimas gracias por tu respuesta. Un saludo.
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarEn mi caso tengo presbicia e hipermetropía
Voy a hacerme mis primeras gafas progresivas y me han ofertado las ingenia 1.5 natural superclear zero
Crees que debería irme a una gama superior?
Gracias
Hola, gracias por comentar.
EliminarEl Ingenia es un lente básico y si tu presupuesto es ajustado puede ser una buena opción para empezar.
No obstante, yo preguntaría la diferencia con los Máxima, ya que hablamos de Indo, pues es una lente mas fina y con mejor distribución de aberraciones, ya que se adaptan tanto a la graduación como a la montura elegida. Si puedes asumir la diferencia de precio yo empezaría mejor con Máxima.
Saludos
Buenos días Diego, quería saber, tu opinión que lentes son de mayor calidad, las EYEMAX de Indo o los LifeStyle i4 de Hoya? Tengo hipermetropía 1,75 en un ojo, 1,50 en el otro y una adición de 2,25. También tengo algo de astigmatismo en ambos. Muchas gracias
ResponderEliminarHola, gracias por comentar.
EliminarActualmente trabajo básicamente con el fabricante Hoya y debo reconocer que la facilidad de prescripción del lifestyle 4i y sus prestaciones son de lo mejorcito actualmente calidad/precio. Yo elegiría este lente por delante.
Saludos